我坚决支持楼主的建议!!取消地铁安检!!反正我是骑电瓶车的。。。
我坚决支持楼主的建议!!取消地铁安检!!反正我是骑电瓶车的。。。
你觉得安检就带不进去吗
还要开包检。c骂一顿,都有Gp
lionelqu发表于 2016-08-02 10:32 回复 灰尘 的帖子你觉得安检就带不进去吗
总比没安检强几分钱,现在恐怖分子又多
你是来秀下限的把。你以为那些安检人员,看你长得美喜欢跟你安检?
国民素质这么低,安检不可能杜绝一切危险因素,但是基本的防范还是十分必要且有效的。
安检好讨厌
lionelqu发表于 2016-8-2 10:31 回复 townhome 的帖子除非把地铁站全封闭起来,只留个进出口,非得安检才能进入,要不对保障安全有多大意 ...
只能说这边安检形式过于实际意义,北京那边的就严些,那边你带水都要你喝一口再进去。
哈哈,不知道踩了谁的尾巴。我只是说个现象而已,以前轻轨多少年没安检过,现在多了个安检,10次有8次看到安检员工作都是在打野,大家都自觉的把包包过安检,不知道有啥意义。可惜没有数据,每年地铁安检要投入多少成本,安检管理不规范,辐射对每天多次乘坐地铁的人身体伤害有多大。
有这样的态度,我愿意配合。
lionelqu发表于 2016-8-2 10:42 回复 阿阿阿扣 的帖子哈哈,不知道踩了谁的尾巴。我只是说个现象而已,以前轻轨多少年没安检过,现在多了 ...
安检效果不到位。不代表就不需要安检。就算安检取消了,少了那一部分的资金投入,也同样会用到其他无用的地方。
地铁安检没错,错在“走过场”和“不专业”的安检方式,敷衍的态度,责任心的缺失。觉得有个记者的话说的还是蛮好的:很多规定,之所以很容易让人发脾气,就在于明知没什么用,却被强制要遵守。尊重规则,体现的是个人对群体的奉献与善意,那么,规则制定者,用什么来表达对民众的善意呢?不妨,从审视规则本身是否有问题开始吧!
厦门BRT**案为例
虽然有时候觉得麻烦 但是还是有必要吧 自己坐地铁 心里也踏实
绝对有必要的。
前些时候北京地铁安检出一枝枪都应该知道吧
买了保险你是希望理赔呢,还是希望没需要理赔呢
内容被自动屏蔽
江湖小虾发表于 2016-08-02 08:55 这个估计是重点。
晴天。发表于 2016-08-02 10:13 赞同
真没什么用,还耽误时间,脏了包包
肯定有必要,绝大部分时候都没事,但正在有事的时候别人肯定第一个出来,就像消防栓可能一直到报销你都没用过,但是你觉得它没有用?
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065