为何外国老人不带孙子?中国就成了大逆不道了？

　在英国，一般妈妈生完孩子后就会离职，在家里当全职妈妈，直到孩子10-12岁再重新工作。

　　 而他们的老人也从不轻易打搅年轻人的生活。对于年轻人的育儿，他们一般也只充当参谋提供建议，不轻易干涉年轻人的行为和方法。

　　为什么他们坚持要让母亲亲自带孩子？这位外国老太太说了三个原因：

本帖Z后由 失败与伟大 于 2016-8-30 19:08 编辑

1、孩子由母亲自己带，更利于成长

妈妈亲自养育孩子长大，这是对孩子Z大的爱。母亲在孩子成长中的陪伴，是孩子获取安全感的重要来源，也是孩子养成良好性格和健康心理的前提。

中国的留守儿童大多有性格上的缺陷，心理上更是感到十分孤单。赚钱是一个没有止境的事，但孩子的长大却在瞬间。

如果孩子成长的Z重要的那几年，没有母亲的陪伴，缺失母爱，将是孩子一辈子都难以愈合的伤害。

除了母亲的角色，父亲的角色对孩子的成长也很重要。所以英国一般都有家庭日，在这天，爸爸什么也不干，就陪伴孩子玩耍、郊游或打橄榄球等。

2、、隔代教育爆发矛盾和冲突

时代在发展，年轻人的观念也越发新潮，与老年人的想法肯定有所不同。这时，我们中老年人不妨放一放手，要相信青出于蓝而胜于蓝，一代更比一代强！

隔代教育，多多少少会引发一些矛盾和冲突。而放手，则不仅减少了这样的矛盾，而且自己也有了更多的休息时间，可以去和朋友聊天、打牌、唱歌、跳舞，何乐而不为呢？

当然，对于年轻人来说，也要多理解自己的父母，毕竟父母都是一片好心，在生活经验上，老人总归比年轻人更丰富一些。

3、外国老人都有晚年计划

中国的老人大多很空虚，有些老人退休后，从充满活力的一个人似乎突然变成了另外一个人，有些甚至一下子得了老人痴呆。

　　因为退休前，日子推着自己走，而退休后没有了后面“推”的动力，就像个没有方向感的飘零。没有了寄托，这时他们会变得敏感，甚至把自己生命的价值，寄托在年轻人对自己的尊重和重要性上面来。

　　而外国老人则自己找乐子，自己安排晚年生活、旅游、写书，甚至只是在社区当义工，料理花园当个勤劳的园丁都能把小日子过得津津有味。

这位外国老太太的说法，真的值得所有的中国爸妈、爷爷奶奶反思！给孩子一个更好的成长环境，也给自己一份更轻松的晚年生活吧！

　————————END————————

本帖Z后由 失败与伟大 于 2016-8-30 19:10 编辑

外国能和天朝比，别个养伢的成本有天朝高？开玩笑就只会乱比较

同理 外国老人老了自力更生不麻烦子女

家里就一个人工作，养得起3--4口人吗？

那四个老的一起带，不更摊平成本。你这叫那些生二胎的怎么活。

说白了就是转移负担。

可以啊。。。父母辛苦一辈子，如果不给子女买房，不补贴子女，又有退休金，相信养老应该没问题。养老本身就是反哺，不是以带孩子啃老为代价。

国外的医疗和教育是天朝比不了的。我同事的孩子在美国读小学，学费是免了的。如果女人不工作，做全职妈妈，孩子10岁后再出去工作，我觉得我们也不需要老人帮忙带孩子

国情不同，没有可比性。

我也愿意父母不帮我操心，旅游打麻将享受人生。

但现在社会保障全无，吃饭喝水只能靠自己奋斗，我们只是GCD的长工。

不想说了，满眼都是泪啊！

充分体现出社会主义优越性

别个欧洲生伢有补贴，从幼儿园到学校花不了么钱，喝个奶粉都有免费的，一句话养伢成本低，生活的成本低，一个普通人的工资可以了养活一家人。乱比较只会得出错误的结论。

对

在天朝 想想养吖的成本 培养吖的成本

甚至随便一个私立幼儿园的学费都不便宜（公立有关系能进去那不谈）

外国人 一个人有工作可以养全家 中国全家都要工作

国情不一样

LZ你这个事情，说小了是家事，说大了，和政策、国情、文化背景、历史渊源都有关系。

我只想说，多数人，还是只见得到好，见不得不好，也就是选择性失明。

内容被自动屏蔽

国外没工作可以生活，中国没工作可以生活吗？

一个人养3-4口人，你男人得年薪多少？