今天中午，关山大道上的一起车祸～

这几天车祸真是多

货车司机又闯祸了，哎，撞死个人就判三年，怪不得哪些司机瞎开乱撞了。

路人全责司机都要担一成赔偿。你怎么不说法律在鼓励人们违法？

路人全责，司机要担两成责任，这是法律对弱者的保护。何况，光谷天地是什么地方，那儿遍布斑马线，货车司机不瞎开怎么能撞到人。

货车，，，

弱者为什么需要保护？

一成，不是两成。还有，行人和车辆都遵守交通，大多数情况下不会出问题，而且，从法律角度来说，谁违法，谁担责，按这个道理来，车辆凭什么无责也要担一成？

因为法律的制定是为了保护弱者的

因为为了保护弱者，因为为了尊重生命。我想，除了行人闯过街红灯，普通城市道路里面，基本不会有行人全责的情况吧。

刚好昨天没走那边

生命是靠自己尊重的，自己不把自己的命当回事，谁尊重他的命？再说了，赔一成的钱就是尊重生命？干脆全赔了算了，那多尊重

尊重这个词，就是他人对自己，或者自己对他人的心态及言行。自己对自己怎么尊重？搞笑吧。。。

不管是车还是人，对自己负责，事情就少多了，谁违法，谁担责，这是再正常不过的道理。不管你说的尊重什么，你认真看看，现在的社会，就是因为你说的尊重，行人把这个尊重看成了随意闯红灯，过马路，不守交规。我不敢说他们都是活该，我只能说，这样出事的，多半是自找的

关于行人闯红灯，这个肯定是行人的全责，这个没问题。但是在没有斑马线的情况下过马路，我觉得行人并没有多少需要指责的，也许素质不高，但是不违法。

何况，同样是不遵守交规，车辆所造成的后果远比行人严重，这也是为什么无责情况下也要让车辆担责的原因之一吧。

+1

+2

不在斑马线地方横穿马路 行人没责？这是那个法律规定的？

不在斑马线上面横穿马路，所造的交通事故，行人有责，20%；车辆主责，80%。

车辆造成后果严重，所以车辆无责也要担责？我没看出这里面的逻辑关系