意粉咵房

市中心白菜价的老房子,到底是价格洼地,还是投资毒药?(来自楼市参考)

141回复 阅读 17520

看到这个问题后,突然就很有回答的欲望,于是怒答一发。

为什么想聊这个问题

因为这是一个非常具有共性的问题,很多朋友都在后台问过相同的话:

XXX市/区中心有一个老房子,特别便宜白菜价,我能不能买来投资?将来有没有升值空间?

希望这篇文章能给你心里一个答案,下面进入正题:

首先,一定要明确一个概念,对于老房子来说,房子本身通常是一文不值的,真正值钱的只有土地

老房子=土地的钱

新房子=土地的钱+房子的钱

明白了这一点,我们再来看问题

市中心老房子能不能买?买来投资以后有没有机会赚?

单看这个问题,依然没有什么头绪怎么办?没关系,跟着我的思路走。

既然已经知道老房子=土地的钱

我们不妨把这个抽象的问题,简化一下,把关注点从老房子本身,转移到土地上来:

市中心的老房子会不会变的更值钱?

=

市中心的土地会不会变的更值钱?

你看,是不是更清晰一些了呢。

对于这个问题,我现在就能给你一个相对靠谱的答案。

1.只有少数几个大城市,市中心的地是越来越值钱的,市中心老小区也能得到善终。比如北上广深等,因为他们的市中心一直都是市中心,没变过。

2.而在全国333个地级市中,至少有300个城市的中心老区,都会以悲剧收尾。因为这些城市想发展,通常要靠建设新区,一旦新区建起来,市中心就注定会发生迁移,往新区方向迁移。

市中心的迁移,是老房子老小区Z大的敌人。

新区越金贵,老的市中心就越破败,这个时候买老中心的老房子,大概率被套死,没有赚钱的可能性。

所以,针对【市中心白菜价的老房子,到底是价格洼地,还是投资毒药?】这个问题,可以给出第一个结论:

1.市中心不会大范围迁移的城市,老小区也会越来越贵,有利可图,可以买。

2.市中心会迁移的城市,原来市中心的老房子和老小区,大概率成为贫民窟般的存在。

如果在1类城市老房子完全可以买,只要不太贪,有得赚就及时出手,别让老房子成为被保护的文物就行。(在这个问题下面,好多说等拆迁等成文物的例子)

如果在2类城市,谁买谁被套。

然后,我们再来更深入的探讨一下:

为什么市中心一旦迁移,老城区就容易变成贫民窟?

透过现象看本质,我们分别从表象和本质来看。

首先,市中心不迁移城市,人们的直观感受是这样的:

越靠近中心越贵,不论是老房子新房子,只跟地段有关,比如北上深。

而市中心一直在迁移的城市,人们的感受是这样的:

新区贵,老区便宜,土豪住郊区别墅,中产住新区大平层,穷人挤市中心老破旧。

为什么会出现这样巨大的不同?

这跟城市的发展有关,有实力的城市摊大饼,实力不足的城市新区

这里的实力,主要指经济,和人口的吸附能力。

下面我们用图片,给大家更直观的感受:

1.牛逼点的城市搞发展,就像摊大饼,四面同时扩张,越摊越大,而中心也越来越贵。

比如北京,天津。看下图就能发现,中心贵,越往外越便宜,一层一层的递减。

北京是Z典型的例子,北京的中心,是故宫,因为中心没有迁移过,所以故宫周围的房价,建国以来一直都是Z贵的。

这类城市,经济强劲,人口源源不断的进入,城市同时向四面扩大,但中心一直没变过,原来的市中心,现在还是市中心。

于是,我们才会看到,在北京,住燕郊的想搬6环,住6环的想搬3环,挤破头往中心去,因为土地那么大,所以中心就越来越贵。

大家都想住内环=中心土地稀缺=土地贵=老房子

这些地方,老房子的结局就一个字,贵。哪怕比不上新房,但是3环老二手房也大概率比6环新房要贵的多。(文物保护是特例)

而实力没那么强的城市,则是另外一番模样。

2.实力没那么强的城市,摊不起大饼,只能搞一个新区,先搞活一个新区,再搞下一个新区,直到四周的新区都搞活。

(需要注意的是,新区没有那么好搞,通常一个新区的建设至少需要10-15年的时间)

比如合肥,比如郑州,这样的城市,往往会把新区的房价先搞起来,以点带面。

一个搞政务区,一个搞郑东新区,房价都比老市中心高得多。

而且这些新区,都处于曾经鸟不拉屎的远郊,如下图。

合肥曾经的市中心是庐阳区,02年开始建政务区以后,市中心逐渐迁移,ZF机关医院学校都开始搬家,于是到现在,新中心政务区的价格,远高于老中心庐阳。

郑州更明显,郑州的市中心,曾发生过3次位移。

30年前,郑州的市中心在 二七纪念塔。二七区,目前均价1万3。

15年前,郑州的市中心在 金水路紫荆山广场。金水区,目前均价1万7。

而现在,郑州的市中心在 郑东新区CBD。郑东新区,目前均价2万1。

显而易见,在这类中心迁移的城市中:

Z新的市中心,价格Z高,次新的市中心,价格较高,Z老的市中心,反而价格Z低。

这类城市老房子老小区的结局就是,曾经居住在旧中心的精英阶层,逐渐搬到新中心,老中心逐渐成为出租屋,群租房,老破旧,外来人口多,相对混乱的代名词。

其实,人们想住市中心的决心,从来没有减弱过。

发生变化的,一直都是城市的市中心。

所以,针对【市中心白菜价的老房子,到底是价格洼地,还是投资毒药?】我们给出第二个结论:

市中心的房子,永远都是片区内Z贵的。但是市中心会动。

现在去买市中心的老房子,就有点像是刻舟求剑。

因为市中心一直在变化,但房子的位置却不变,总有一天,曾经繁华的市中心,会变成非市中心,Z后甚至沦为寂寂无声的贫民窟。

同样,也可以反向思考。如果买房,就要追着新区买,追着未来的市中心买。

用相对学术点的话来说就是:

大多数城市,都在逆城市化。

这一点国外曾经也发生过,白人住郊区别墅,黑人住市中心公寓。

在这类城市中,郊区别墅贵,中心公寓便宜。

只有少部分城市,能有机会大城市化。

比如北上深,比如纽约伦敦东京,市中心房价就是越来越贵,就是能贵到天上去。有钱人就是喜欢住市中心大平层。

真正的大城市,顶级的大城市,永远不会发生逆城市化,在这样的城市中,市中心的老房子老小区,也能有自己的一片天。

?

永远跟着城市发展的大趋势走,才是Z正确的选择。

尤其是在买房这件事上,切忌逆势而上,一定要顺势而为。

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

16人点赞

查看更多

值得推荐

全部回复

wssdh1985 高中一年级

对于武汉这样的大体量的城市而言,市中心与郊区竞争远多余合作。这就不难理解为什么汉口与光谷不共戴天了

wssdh1985 高中一年级

武汉多中心的奇葩局面在这届zf必然会开始改善,现在市里明确两江交互为武汉中心。以后内环滨江会逐步拉开与其它区域的差距

wssdh1985 高中一年级
牛壮壮11发表于 2017-9-4 09:34 政府工作报告里提及的中心代表政府未来的政策和财政投入导向,这个所谓的中心和房价有一定的联系,但并非可 ...

那是因为北京把自己的国贸cbd放到了东三环,而武汉的cbd在市中心,加以时日成型之后,必然会拉开与郊区的差距

之前珠江新城的房价与越秀区差不多,现在在看看是个什么差别!金融是产业链的Z高端,城市的金融中心(cbd)在哪里,哪里就是城市的经济中心。

而光谷永远没有这个机会,它的产业结构与发展上限已经清晰可见

其次学区与江景湖景资源,光谷更是不靠边

总之武汉的规划就是,市中心有金融、商贸、高端服务业,学校、医院

郊区基本以制造业为主。

当武汉内环房价是郊区4-5倍的时候,就是武汉真正复兴的时刻

wssdh1985 高中一年级
Artanis发表于 2017-9-4 11:44 光谷的三产GDP总值早就是武汉第一了,占比早就超过50%了,你还在自慰都是工业,还发展上限……我告诉你发 ...

工业本来就是刷GDP的,论GDP中国还是世界第二,难道中国就是发达国家了。笑话你那乡里地方连个高端点的商业都没有,三环外的郊区湖有鬼的用

我只是拿一线城市内部做个内比,武汉十几年后也会是一线城市现在的水平。

实事证明城市的,cbd商业中心在哪里,哪里就是城市的中心。

陆家嘴、黄浦区,外滩吊打张江没商量。

wssdh1985 高中一年级

相对于比武汉发达城市而言,武汉城市内部各区之间的差距是很小的,这是摊大饼的恶果。随着长江主轴建设的深入,十几年后内环房价将会与郊区逐步拉开。这是武汉发展的必然趋势,在武汉CBD金融业崛起中,房价只是表象形式

wssdh1985 高中一年级
牛壮壮11发表于 2017-09-04 11:48 哥们你发言之前好歹去搜一下,北京的三环和武汉的三环是一个概念吗?北京的三环跟武汉的内环周长差不多呀。金融是金融,金融都放在市中心这是所有城市的传统。但金融之外的另外一个高收入群体是IT,海 ...

你看看北京的高端酒店,超高写字楼,高端商场国贸CBD,新光天地高大上的东西都在东三环,而不在你所说的IT聚集区。这里群体的收入也远远多余那些搞IT的,海定区还是比不了朝阳区。大陆Z贵的房子在金融中心陆家嘴,而不是码农聚集地

wssdh1985 高中一年级
Artanis发表于 2017-09-04 12:07 张江三个园区经济总量达817.22亿元,占上海市GDP的4.2%。武汉不算光谷以外的其他地方,要是24倍光谷的GDP,那总GDP都能上4万亿,能去秒纽约了。还在这搞类比,纯粹一傻子。

谁跟你谈GDP,我说的是房价,东湖和你光谷有屁的关系。张江房价能和陆家嘴,黄浦区比,光谷房价一样比不了汉口。而且以后与内环差距越来越大。只不过你们这些码农不接受罢了。你活一天就会看到一天光谷的房价不如市中心。

wssdh1985 高中一年级

SB,房价单价Z贵的是武汉天地,华侨城和你光谷有关系,嗯晓得自己地方稀烂 就拿别的地方找安慰了,如果是码农思维,知道世纪江尚还有别墅不?秒杀光谷分分钟

wssdh1985 高中一年级
Artanis发表于 2017-09-04 12:22 莫献丑了,华侨城的别墅单价过10万了,还天天尼玛武汉天地……井底之蛙。

武汉天地Z贵十五万

wssdh1985 高中一年级

内容被自动屏蔽

wssdh1985 高中一年级

牛壮壮11 发表于 2017-9-4 12:30

本来还想科普一点Z基本的常识的,看到后面这出口成脏的素质……原来顶楼的文章也是转的,估计撑死一高中文 ...

自己一小学六年级的班子,还在这里谈素质。素质Z差的就是你们这些码农。没有之一别个老刀没你见识多,他说光谷虚高说的很对。

你们这些码农聚集地没有高端写字楼、酒店、商业,就低调点,没有资格与市中心相提并论,这些高端的资源在市中心金融区而不是码农聚集地就是Z好的打脸

本帖Z后由 wssdh1985 于 2017-9-4 12:54 编辑

wssdh1985 高中一年级
Artanis

你武昌有房,我武昌也有房,但我从来不认为武昌与光谷有关系,武昌人一样觉得光谷是郊区见到你这种光谷吹我就想喷,一个破郊区一天到晚跟市中心叫板,自取其辱

既然你拿华侨城说事,我就拿武汉天地说事。华侨城难道跟你这屌丝有关系!

我说房价,你扯GDP

我说光谷,你扯华侨城,扯东湖。

你的逻辑还真是强大

本帖Z后由 wssdh1985 于 2017-9-4 13:00 编辑

wssdh1985 高中一年级

Artanis 发表于 2017-9-4 13:03

我武昌户口武昌房子不算武昌人,你一个汉口吹就能代表武昌人了。

跟你郊区的湖不是湖,郊区的江不是江的 ...

我在光谷早就没有房子了,目前的房子主要在汉口和武昌。

我身边的武昌人确实看不起光谷,有问题吗?我同学就是司门口的老武昌人,一说到关山,他就说那是乡里地方

还有你在哪里看到我喷武昌就在哪里说武昌,这里是说市中心与郊区的房价关系,你在这里把武昌扯出来不是打烂账

你自己倒是把华侨城十万的贴图贴出来啊

既然你可以厚颜无耻的拿别墅与电梯房做比较,那我也可以拿商业地产说事了

武汉“35万元/平米天价房” 并不对外出售

27日,一篇由微信自媒体发布的《35万/平!武汉Z高房价刚刚获批!》的文章,在微信朋友圈里传得沸沸扬扬。昨从武汉市住房保障和房屋管理局了解到,此文章中所指的35万/m2并非是住宅价格,而是商业地产备案价。延伸阅读:

武汉房管局回应35万/平备案价:楼曰等网络自媒体存在明显恶意炒作

27日,一篇由微信自媒体发布的《35万/平!武汉Z高房价刚刚获批!》的文章,在微信朋友圈里传得沸沸扬扬。昨从武汉市住房保障和房屋管理局了解到,此文章中所指的35万/㎡并非是住宅价格,而是商业地产备案价。昨日,百度“武汉天悦星辰”项目,可以清楚地看到,根据360百科介绍,该项目位于江岸区沿江大道三阳路口,为1栋41层写字楼、1栋31层公寓式酒店及4层商业裙房。总建筑面积155616.38m2。延伸阅读:

武汉亿房信息网络股份有限公司关于对随风等人侵害公司商誉的严正声明

市房管局:分清“住宅价”与“商业地产价”昨日,采访市房管局获悉,已查实天悦星辰项目全部为商业和写字楼,并非住宅项目,今年7月20日该项目取得商品房预售许可证,准售范围:办公房屋293套,商业裙房4套,项目“一房一价”已对外公示。所谓“35万/㎡”为该项目1楼商业门面101室备案价格。经查,备案的101室是自留项目,并不对外销售。市房管局相关负责人介绍,自媒体消息在标题中将“房价”误导为“住房价格”,模糊了天悦星辰项目作为办公、商业地产的性质,曲解了我市房地产市场调控政策。早在今年4月,市房管局曾在房地产市场专项整治行动部署会上发布:“新开楼盘房价一律只能降,不能涨”。“限价的房价是指住房价格,而非商业地产备案价。”市房管局介绍,从住建部的调控要求和全国同类型城市的做法来看,均未将商业地产纳入价格指导范围。对于商业项目,一直都是由开发企业根据项目定位和市场情况自主申报,自己填写,并在房管部门备案,属于企业自主经营行为。业内人士:要看卖不卖得出去“不管是标35万/m2,还是标100万/m2,卖不出去就没有任何意义。”业内专业人士告诉,35万/m2的商业地产价在房地产市场并不算特别高,至少不能算惊人。早在2012年,江汉路一带的商铺就曾经卖出过十几万一平米,甚至20万/m2的价格,“且商业地产多半是出租,大家更关注的是租金多少,而非售价多少”。

本帖Z后由 wssdh1985 于 2017-9-4 13:28 编辑

wssdh1985 高中一年级
Artanis发表于 2017-9-4 13:03 我武昌户口武昌房子不算武昌人,你一个汉口吹就能代表武昌人了。跟你郊区的湖不是湖,郊区的江不是江的 ...

既然你可以说别墅,那我还可以扯商业地产2012年江汉路的门面就卖到过二十万

http://news.fdc.com.cn/mrrd/956112.shtml

wssdh1985 高中一年级
城门鸡蛋糕发表于 2017-09-04 13:45 你说老刀啊,昨天他那个讲武汉天地不如万达公馆的帖子还浮上来了滴咧。

我没说认同他说有的观点,对于光谷虚高的论调我表示赞同

wssdh1985 高中一年级
Artanis发表于 2017-9-4 14:07 我一句话跟你管总吧有了光谷,现在武汉江南人口>江北人口,整个武汉的人口重心在武昌的这一侧。而且光谷 ...

所以汉口也会搞个长江主轴、长江新城予以制衡,这是zf意志。zf是不会坐以待毙任由光谷发展壮大的。就像前任zf牺牲汉口发展光谷一样

城市中心zf已经定位了,难道你说了算。虽说我在武昌也有两套房,但长远看武昌发展更多是得益于与汉口的交通便利,而不是什么郊区

武昌人喷光谷只是因为发自内心的看不起光谷,而不是帮什么汉口。

你以为光谷发展了所以武昌人都受益了,呵呵 你太天真了,

比如说司门口以前甩南湖一大截,结果现在呢!!

我看真正受益的是洪山区,而真正老武昌基本是武昌区的。

你看问题太狭隘

wssdh1985 高中一年级
Artanis发表于 2017-9-4 14:07 我一句话跟你管总吧有了光谷,现在武汉江南人口>江北人口,整个武汉的人口重心在武昌的这一侧。而且光谷 ...

省里这么想!!你以为还是li hong zhong在位的时候?现在省里的一号也要让yi xin 三分。

wssdh1985 高中一年级
Artanis发表于 2017-9-4 14:07 我一句话跟你管总吧有了光谷,现在武汉江南人口>江北人口,整个武汉的人口重心在武昌的这一侧。而且光谷 ...

太天真 你还真以为光谷让武昌都受益了。 以前司门口吊打南湖,现在看看已经没什么优势了吧

wssdh1985 高中一年级
Artanis发表于 2017-9-4 14:28 这个后续看得出来,我已经说的很明白,作武昌的方面想,好算光谷也不会好算汉口。所以莫把武昌人都当成苕 ...

离武昌也一样远远的 呵呵 我不认为武昌人是勺,我看你倒是很勺。

本帖Z后由 wssdh1985 于 2017-9-4 14:31 编辑

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载