农村还有多少户没有到城市，更有多少能够在城市买房？

数据来源：http://wenku.baidu.com/view/0bb27803bed5b9f3f90f1cae.html劳动力外流对农村留守人口的影响_对重庆市一村民小组的调查

不准确，但是大的趋势没问题。

村民194人，没有打工经历的16-60岁男性仅7人，有打工经历的女性23人，集中在16-29岁。

当然了，你们可以继续说，在农村种地也可以赚钱，还可以到武汉买房呢。

你们也可以说，农民工的工资会到每个月一万，他们还会在这个他们干苦力的地方买房呢。

没关系，大家都看着，都有脑子。

本帖Z后由 monkqiu 于 2012-8-18 02:17 编辑

本质上来说，现在房地产就是一个击鼓传花的游戏，某些人就是用谎话透支未来，其实那些未来甚至都不一定能兑现，就已经被透支了。

你就是个傻冒啊，看了那么多贴，还以为我是出于未睡醒状态。

这贴我是在晚上8点发的，当然了，你不能理解为什么我8点发帖你那边显示临晨两点，那就算了。

跟傻冒是不用将更多的。

ok, 武汉城市圈可以集聚中国1/3或者1/5的人口，多少人自己算去吧。

就算可以，有多少人愿意来，嘿嘿。

武汉吸引力也就那样吧，那其它大城市的房价全部垮掉？

你觉得可能？

就算这样，我宁愿相信武汉垮掉，大家都集中到上广深，成都，杭州，北京你们就不要去了哈。

懒得跟你这种傻冒说话。

我这个分析是按照他们的言谈来说的。

说白了，农民没多少能够买房。

农村现在小学中学人都招不满，大家也不再相信读书能够出人头地，农村大学生自然会越来越少，不是有研究说北大清华农村学生比例下降很大么。

留守儿童的教育质量那就是扯淡。

至于特殊服务行业，二奶之类的当然可以，不过还是依附于富人的，不是他们本身的能力。

结论没有变化，农村没法为城市房价上涨提供更多助力了。

这样说话没意思，不是每个人都是敌人。

你斗争习惯了，这样不好。

本帖Z后由 monkqiu 于 2012-8-18 21:00 编辑

当然了，就算拆迁户的存在，那种一户还几千平米的那种，对房价而言绝对长期来看有压力。毕竟他们初始成本太低。

就像原始股一样，1块的成本现在20，抛售就算跌倒10块还是狂赚，人家才不会管那些25块钱进的人的死活呢。

一切基于预期，一旦预期没有，你们就等着搬吧。

这个也算农村的吧，特殊的进城，或许可以这样定义。

你认为所有人都是你的敌人么?

跟你讲，你没有发现你的帖子里面大多数都是反对你的吗？

你没有想过为什么吗？

有道理可讲的时候，讲道理。

真的像某些坑蒙拐骗的人一样，你骂他无可厚非，但是必须让大家都知道人家就是坑蒙拐骗的。

你希望别人把你定位成什么样的一个人呢？

工作中小人多了去了，你骂回去么？

很多时候，很多所谓的小人只是和你立场不同罢了，多在别人的立场上想想问题，很多话是有他们自己的逻辑的。

真正像某些行业靠坑蒙拐骗过日子的人不多。

好好想想吧。

明确跟你说，我看法到现在的趋势到年底会有变化，后面的是下一届ZF的执政能力的问题了，变数太大。

不过现在的货币基数，已有的ZF债务已经很庞大了，货币再上，人民币贬值，外资会流出的。外储流光了，索罗斯之类的就来了，多大一坨肉啊。

所以，继续像以前那样的货币滥发，后果会很严重的，这个高层早就看到了，这才说要改变经济结构，改变增长方式。

为什么，因为现有的刺激经济模式已经块不能持续了。

现在通货膨胀，国内的工资已经超过东南亚了，制造业都在外流。

还有可能在目前的汇率基础上继续大规模超发货币么？

工资继续翻倍？还想有制造业么？

自己想想吧。

中国如果工资是世界Z低，ok，你怎么通货膨胀都没关系，在中国制造依然是成本Z低。但是一旦显著超出其它国家了，你再通货膨胀，再超发货币的话，后果是什么呢？

要么人民收入养不活自己，然后民怨继续沸腾。要么工资继续增加以匹配物价，然后产业空心化，这两点任何一个都会导致经济出大问题的。

所以，超发货币这一块不是无限的，其实经济转型也是被逼的，zf不是傻子，有简单的方式可以用，非要去选高难度的，他们是已经没有多少余地了。

我无所谓 ，就算反对过我，我也无所谓，道理总是存在的。

我骂起来也会骂啊，但是至少我任何评价都是有理有据有节的，说是泼妇，告诉大家为什么某个人是泼妇，说是房托，告诉大家为什么某些人是房托。

有些凑热闹的就不要去理了，没意义。

Z关键的是，你不要让其他人认为你只会骂。

出去逛了，88

地主，拆二代之类的话，不是什么好词，你要明白。