出个现场就非要开罚单。可以适用警告，确不使用。

这还不如当时不拆除现场，等交警来拉线，作图。响应了号召不造堵快速拆除现场，确为难了自己和钱包。

罚！！！ 去快赔不受理，还是要交警现场定责，结果他非要罚。复议说开罚单没有问题。拆除现场也不行，下次干脆不拆除现场了，堵就堵。尼玛真烦。。。。。。。完全是强奸

去了！不受理，要我们找交警。 怎么搞？

有啊！ 但是不受理双方对责任有异议的，还是要我们去找大队交警定！

说白了，有些交警就是不想搞这些没有油水的事情，定个责任就要开罚单，不开就是你说的，不走空路。走一趟就完成一趟业绩。

可以适用警告，不用！要使用罚款200.00 扣3分

这是个大实话。简单点是这样子的，关键是发生事故的那天，当时有交管在划人行横道线，有人指挥在，结果我方车辆还未通行完毕，对方遇见绿色信号灯放行，结果对方加速通过时造成双方车损。 有客观原因在内，所以当时就纠结这个情节去了。 交警来了不管七滴八滴，就按大规则来，“进还让出环” 不谈客观原因。 既然定全责就全责吧，我们也配合交警工作，但是可以适用警告处分啊！为什么不用咧？ 非要200.00 3分！？ 这不是变味。。。。。。。

本帖Z后由 jjie027 于 2016-3-1 21:26 编辑

那JC也不敢这样开，对方司机也不会认！ 我意思就是说，司机对责任划分有异议，去理赔中心又不受理，找交警来定，就非要开具罚单吗》？而且当时又没有造堵，当时几分钟就拆除了现场。在不影响交通通行的地方处理这个纠纷。 你说什么美女太扯远了

我们不是进环，我们是下二桥的匝道后准备右转往黄埔大街方向去的，对方在沿江大道二桥的转盘下等红灯，我们是右转遇见交警在划线，当时把右转道给封了，我们车头就要往前行10米的距离继续右转，结果左方来车把我们车头撞了！

本帖Z后由 jjie027 于 2016-3-1 21:45 编辑

JC也有不同的，你运气好！我们遇见了个不耐烦的。

不认还能怎么样？认咧。。。。。出事就没有打算不认

分析透彻。。。。。。。。。当时纠结是有人在指挥让我们通过，结果被撞。。。。。。我们撞了后，他们线都不划了，也拆除现场了。我们拍了当时视频给交警看，他说那么办咧。只能按照规则搞。要扯就去找划线的扯，是他们指挥的。劳资额。。。比杜娥冤。。。。。。

上次一个协警指挥我闯红灯，幸亏没有闯啊！！！！！！当时协警还蛮烦我，跑我后面叫别人绕过我车，闯过去了。 尼玛社会真的变得好快啊，协警都能指挥闯红灯了，但愿上次后面的车主没有被记分罚款！

有分 就是钱不多，能少200.00元 愿意做20题

是有交警，但是他只受理双方协商一致的快赔案件，不受理有争议的。

人上一百，形形色色。这来的个JC，“正当适用条款”。我们能说什么咧。