从你开什么车看你处在什么阶层 自行入座

哈哈。虽然你还是回复了。

嗯。很准确 到Z后就是工具

哈哈 已经写的很清楚了，是穷人这一层。。。不用刷存在感，自己想一下为什么只买了十万的车，房子欠了多少贷款 孩子有几个 工作属性是什么。。。还是那句话 ，还开着十万的车证明你各方面压力很大 比如房贷 比如养孩子 包括你的消费半径和工作 或者说你交际需求 停留在十万层级 都只需要或者只能供给得起一辆十万的车。

但是还是对你的做法赞赏。按你描述应该不在10w级却安于如此。证明深谙车只是工具。。。我所说的只是一个基本分级普遍来说是这样。 对大部分上班的普通收入者应该是适用的

四十五万以下 准确率应该高于七层。 车在这个阶段都不是必需品 也属于理性消费。一般人都会去衡量自己的房贷 小孩 工作前景还款能力和社会需求以及周边同级人的车 人很难免俗的。

哈哈是的。。小目标先来一发

中产实力派。 前言说的很清楚了 参照家庭Z高车辆来算。 你们家父母工作轻松社会地位尚可 后续无压力 能从容应对一般性消费和偶尔的奢侈消费 比较舒服的状态了。 另外 你特意强调了车位 证明感觉17万买车位对你来说不是一笔小开支或者说感觉17万买车位是荣耀。 所以不算是非常大富大贵家庭，但肯定是强过这个城市大部分庸庸碌碌的人们了。很舒服的状态和阶层。 你这个状态是很多人羡慕与向往的。

哦看错了是15万

奇葩

1000多万那个老板 应该是多年以前的凯美瑞。。 5年前的凯美瑞约合现在40左右的5系。。。 再看他换什么车了。资产四五百万 开昂科威 这个应该正常偏低调一点的 纯粹看他自己喜好和需求了。

是的 所以强调了 取Z高车。。。 比如ZF相关的 基本都是A6 雅阁。 生意和身份属性决定了 不可能天天开着跑车 弄个大宾利之类的满处晃 太招眼

车 确确实实不能判定阶层

但是这个衡量标准在45w以下的车里面来说，是比较准的。。 因为车是衡量45w以下人的很重要标杆。

我的逻辑是，开好车 不一定是富人，但是车开的差必然不是很富（至少经济半径里面有瘸腿）

就按照你的假设来，问：为何你没有卖房去换车？

这就是问题的所在了。。

确确实实是存在消费观的问题，

但是当你所有的一切都很顺利的时候

（家里老人能安详晚年，自己的职业生涯规划预期比较好，现金流充沛赚钱轻松，能应付基本的生活，包括小孩学区房乃至婚房都搞定了诸如此类）

车是很自然而然的，不存在炫耀什么的。

因为我资产足够多的时候，画上资产的5%去买一辆车让家人过的更好更舒适更体面是很自然的事。

在45w以下级别基本上能够反映出来。

而你

坐拥三套房，开10几万的车，一定是哪里有问题以及让你没有安全感，或者说没有场合需要（不需要车来装裱）

比如你房贷可能没还完

比如你职业愿景一般般需要房子来支撑养老。

比如你没有场合用车

这都是有可能的，具体情况我不得而知。

但是我只知道，在你生活里面一定是一个半径

这不是一句消费习惯和理念能够解释的，那么再回到Z初的问题，所以

正因为你有一方面半径的缺失，所以你不会去卖房买车。因为你还需要房子来填充你的内在。

所以 证明你还是达不到。

那些几千万身价，乃至你提到的上亿了，开一个二十万的车，是完完全全不可理解，不妥当乃至愚蠢的事。

因为这一定会影响到别人对他生意的判断。

至于手机，更是完完全全没有一毛钱关系的可比性。

选择一辆自己能承受的车基本是一年半的毛收入(如果拔高上更不止）

而且还要兼顾身份、品牌、需求等因素。

所以汽车是大件消费与相对的理性消费。

汽车是理性选择，手机是个性喜好 消费理念

参考45万级 那一栏

现金流充沛 盈利能力强大 后顾无忧 家底殷实。 车 已经不是衡量你的半径 你却依然躲在中级车的穷人堆里面装屌丝 找优越（也确实是优越。）

不用刷存在感 三套房还是16万的车 应该是还有其他的短板 还匹配不到汽车上来（比如交际需要）

参考三十五万左右那一栏

楼主比回帖中六成的人要好。。 单纯衡量物质来说，百分百确定比这样直接问楼主实力的人好。

嗯。这种就应该是工作需要了。百万年薪＋很多资产的话，一般是a6 a8 s买的起太高调。 有时候这种高级低配并不是好事

需要撑门面就上50的 要么后在25左右呆着