指示牌优先于标线，科一再过一遍。

协和靠新华路这边两个口子，人行道有人，你敢动。全天24小时但凡走这的先看人行道有冒的人，有冒的快要踩到人行道的人，友情提示哈子，现场看到的啊，行人过了你的车头，你动了，一样拍。

这个位置，这个尺寸，这个天气，不换的祝你们平安。

那狠的后八轮，渣土车带桥上有冒的一个敢开的蛮奔放的，这是有道理的。反常必有因，路上多看哈实际情况。

恭喜，恭喜。

这个是新闻？

这个怎么说呢，你不让，哪怕你有记录仪你也落不到好。要么你提速先占住车道。

前面的，脚都抬哈，瓜子皮子再么往地哈瞎丢啊。西瓜皮子也么瞎丢啊。看热闹，吃个瓜，搞的这拉呱。

额，跟女司机抢的，要么是想调戏，要么是不开眼，要么是个长的蛮像男司机（性别是男的）的女司机（心理范围）。当然，不包括驾驶能力成长值异常的女司机（这个不指性别，特指所有时候心理层面上路上就只他一辆车的所有的移动路障）。

也就几百的故事，败这个人品没必要。

视野开阔，住跟前，跟前上班，那心理每天绝对跟过节样的。

纸箱子一装，封好，留气孔，后排没人座就放个椅子下来，有人就算了，反正闷死肯定不至于。

儿童心理方面其实是现在年轻家长不太了解的方面，毕竟我们小时候根本就冒听过这种说法。只有XXX蛮闹人，XXX蛮安静，XXX跟其他同学玩的蛮好……其实都应该属于这一类。个人觉得大多数年轻点的家长蛮不喜欢听到别个说自己伢么能力差，特别是关联到心理上的，总觉得把伢说的像神经病样的，心理疾病跟神经病都分不清楚的话就自己先科普，么耽误伢是真的。

哪个严重的问题冒的必要探讨，别人停着没动，那就简单，一碗是你的。联系的上的就商量，联系不上的留个联系方式给对方。认责？你的全责认什么？叫保险直接赔就完了。我上次也是，修路挖的坑，己方全责，也是叫我去大队开责任认定，大队说叫找城管，他们修路不还原，搞到Z后还是没开就赔了。

如果你非要把次数与个人对事物的认知挂钩，……你赢了。

个人觉得比较能广泛适应大多数情况的应该是“底线”。这个“底线”大致能分为两种，直白的表达起来，实际型些的，理想型些的。举个简单的例子比较容易理解：女想要一个超出现阶段实际承受能力的物品，男用实际情况说明现阶段是否合理，并都坚持自己的观点。两方都有自己的底线，都有自己的三观，都有自己的坚持。但这个底线只考虑了自己一个方面，婚姻也好，工作也好谁能只从个人的认知来让其他人，其他部门，其他组织无条件遵守？婚姻中没有绝对正确的三观，有的仅仅是以基础社会道德为标准。彼此为对方做出的妥协，体谅……。找到适合彼此的底线的结合点，有个良好的交流方式，婚姻三观也就就自然明白了。

应该直接问，拓展的是不是保险业务。不带行业偏见，只是基本这个行业都用这种不直接的方式来表达。

好吃肯定是饺子，Z好玩肯定是嫂子包饺子的时候你给嫂子做头发！

结婚是因为碰到了对的人。为了结婚而结婚，那这场婚姻除了一个证能证明这个事情发生过之外，其他任何的事情都没了。

别个要么斯不是关键，关键是叫他先找保险。有的费用该你先垫的，收据留到，冒的收据的，哪个收的，么明目收的，签字画押。不先当小人，也么一开始就当君子。