不知道从什么时候开始
“霾”已经变成可以和“晴天”、“多云”这样天气形容词平起平坐的地步
手机app上的天气预报这段时间总看不到晴朗的天气
反而被“霾”占据了主要位置
小时候总以为自己是祖国的花朵
没想到长大后却变成了祖国的绿萝
没办法，这时候总得对自己好点儿，出门起码弄个口罩戴戴
网上一搜，顿时晃了眼……“这口罩要怎么选？
看看哪一款口罩Z靠谱
【选品标准】
a： 非一次性
b： 带呼吸阀
c：佩戴不会过分夸张
d： 网上人气爆款
so，搜罗下就是下面这八款
测试仪器就是这一台
当天室内pm2.5值是129，依次把口罩罩在进风口，模拟呼吸的原理，测测看透过了口罩这一层，pm2.5究竟可以剩多少？
每一轮测试都只是用双手将口罩紧贴住进风口，而没有采取用胶带纸密封的方式。因为，人脸戴口罩也没法做到百分百密封啊！这样得出来的数值才更有参考性吧？
<1>
Epc
购买价： 89（10只）
[ 实物体验 ]
佩戴松紧绳做的有点尴尬，如果是挂耳，口罩和面部的紧密贴合度不是很够，需要打结调整。如果是挂脖，后面的拉钩其实很容易下滑，女孩子正好可以卡在辫子上还无所谓，男生就真的只能卡在脖子后面，感觉不是很舒适。鼻架处有海绵垫，这一方面舒适度还不错。产品说明上写着含活性炭可以辅助过滤空气中的异味，但口罩本身味道就有点大，谈何过滤？
[ pm2.5过滤结果 ]
3分钟后仪器内Pm2.5值降到 9.3
<2>
Travellight
购买价： 79.5（5只）
[ 实物体验 ]
口罩本身的味道比epc的小很多，佩戴上的缺点还是松紧绳的问题，这种背后拉钩的设计真的不太可取。戴起来呼吸顺畅，不会出现湿热气，鼻夹的贴合度也不错。同样是无纺布和活性炭滤层的设计，号称对于0.3pm颗粒有效阻挡可以到98%以上。
[ pm2.5过滤结果 ]
3分钟后仪器内Pm2.5值降到 23
<3>
Uvex
型号3220
购买价： 71（5只装）
[ 实物体验 ]
面料的质感不错，整个口罩的厚实度更佳，但不会影响到呼吸的顺畅度。口罩本身没有异味，弹力绳是头戴式的，牢固度和舒适度比前面两个拉勾式的要好。鼻夹容易凹，海绵舒适度还不错。
[ pm2.5过滤结果 ]
3分钟后仪器内Pm2.5值降到 5.9。
<4>
HK
购买价： 89（10只装，不含活性炭）
[ 实物体验 ]
这次买的是不含活性炭成分的，价格稍微便宜一点点，口罩拿到手也会发现比前面几个含活性炭的要单薄一些。松紧绳也是挂耳和头戴两种方式皆可，但松紧绳明显比epc和Travellight要紧一些。口罩打开还是有一点点异味。
[ pm2.5过滤结果 ]
3分钟后仪器内Pm2.5值降到 6.8
05
3M
9502v头戴式口罩
购买价： 29.9(3只)
[ 实物体验 ]
大名鼎鼎的3M拿到实物之后略感失望。做工和面料都比不上前面说的那几个。鼻夹上的铁板是直接外露的，摸起来有点隔手。松紧绳是那种皮筋质地，总体而言，戴上去舒适度一般。而且不止一个人反应，口罩味道有点大。
[ pm2.5过滤结果 ]
3分钟后仪器内Pm2.5值降到 3.2
<6>
耳乐保
购买价： 22.8 （5只）
[ 实物体验 ]
做工还不错，异味也不是很浓，挂绳可以自己diy出两种佩戴方法，鼻夹海绵垫厚度也还不错。
[ pm2.5过滤结果 ]
3分钟后仪器内Pm2.5值降到 7.8
<7>
伊藤良品
购买价： 48
[ 实物体验 ]
口罩设计很立体，u型鼻夹方便度和舒适度都不错。打开包装之后口罩味道有一点，但散了一两天之后就没味道了。
[ pm2.5过滤结果 ]
3分钟后仪器内Pm2.5值降到 18
<8>
维康
购买价： 25.1
[ 实物体验 ]
Z外层是纯棉布，好处是材料安全牢固，使用了一段时间之后只需要更换口罩内的滤片就可以了。做工嘛，个人感觉一般，但不影响使用。贴合度还可以。过滤片安装很费劲，很不容易安装平整。
[ pm2.5过滤结果 ]
3分钟后仪器内Pm2.5值
降到
17.2
- 总结 -
口罩对防雾霾肯定是有效果的，这轮所有口罩都能起到过滤pm2.5的作用。但是不是可以达到商家吹捧的98%、99%呢？毕竟咱们戴口罩不是全密封状态，所以即便滤材再牛x，也不可能达到宣传说的效果。
- Z推荐 -
性价比： 14.2/个
推荐指数：★★★★★
推荐理由：材料安全、风阻小，无异味，过滤效果佳。
性价比：耳乐保 4.5/个、EPC 8.9/个
推荐指数：★★★★
推荐理由：价格相对更便宜，做工佳无异味，过滤效果也还不错。
注：本帖仅呈现单次的测试结果，而且Z终使用效果还和佩戴后和脸部贴合紧密程度以及使用时长有关，内容仅供参考。
