13年里面去过北京6次,这次是花了3天骑单车近距离的慢慢逛了北京北边和东边,确实甩武汉一大半截,城市的体量,政治文化教育中心的庞大规模,央企聚集效应。武汉得花一二十年才赶得上,这还得有资源人才的流入才行。但是北京房价的虚高,一定程度是zf逼出来的。北京南边和西边相对城建貌似要破旧些。发帖是想听听阅历更丰富的各位的看法,以北京的发展轨迹,武汉将来哪个区域房产更有空间,更有发展,可以带上必要的发展条件阐述,谢谢。
13年里面去过北京6次,这次是花了3天骑单车近距离的慢慢逛了北京北边和东边,确实甩武汉一大半截,城市的体量,政治文化教育中心的庞大规模,央企聚集效应。武汉得花一二十年才赶得上,这还得有资源人才的流入才行。但是北京房价的虚高,一定程度是zf逼出来的。北京南边和西边相对城建貌似要破旧些。发帖是想听听阅历更丰富的各位的看法,以北京的发展轨迹,武汉将来哪个区域房产更有空间,更有发展,可以带上必要的发展条件阐述,谢谢。
北京是帝都,举全国之力建设的,你拿武汉去比?
不是比较,是参考
你觉得哪里有潜力?
请各位大神碎片式的谈谈看法,无论是对于北京还是武汉,无论什么见解遐想都可以。。。题目有点大,呵呵
少说50年
如果定位国际化大都会,我有点同意楼上的
去过武昌,汉口,青山,汉阳,沌口。
感觉,武昌,汉口,汉阳的老小区,规划得比较杂乱,显得破旧。新小区虽然规划得还可以,也不缺居民,但是商铺人气差了点,楼下没有老小区的小卖部,复印店,熟食店,杂货店这类商铺。可能是新小区底层铺面租金贵了。
沌口的小区规划得还可以,但是人气差了,走大街上感觉人都少多了。新小区底层商铺一样种类少。
只有青山,感觉老小区规划得不错,比较有序,大街上也不像沌口缺乏人气,而且很多人。新小区类似武昌汉口汉阳,底层商铺种类不像老小区那样花样多。可能是因为青山是50年代建设出来的区,所以规划得有序些,也不缺乏人气。
至于近些年新出来的光谷,四新等地没去过。
武汉要是首都,也不可能是正满滴样子,地位都不一样。冒的比头
一个是中国的经济文化政治的中心,一个是省会,别比了,就好比农村的土著跟王健林比还差几年能够追上去,这不是天方夜谭吗?唯一能追上的除非改朝换代换武汉作为首都或者迁都
回答这个问题,先说说北京Z近三五年内哪里涨得Z快
你晓不晓得北京的地铁是几几年修的 武汉的第一条是几几年修的 搞清楚这就知道差距了
这么多回复,居然没有一个人正面回答楼主的问题。
果然很'得意'
我觉得未来汉阳的价格会补涨起来,内环和二环三环差距变大。
光谷的房价上涨空间不大了。光谷再大涨就难以留住人才。重庆成都的新区比光谷修的好,基建配套更完善,房价性价比超过光谷。汉口这边临空临港产业园要是发展好了,整个汉口房价上涨动力更足。
武汉会持续吸引省内周边人口迁入,三环内的空地都会被填满,想投资的话,长线放四新是可以的。做好熬个五年十年的准备。
我回答你吧,板上中介多,整天吹光谷要不就是四新,我的看法是,武汉的核心发展区还是汉口二环内Z有潜力,光谷不同于海淀,光谷可供土地太多,容积率太高,房子太多,超过了产业吸纳,四新规划不错但变数太大,风险太高,看好汉口汉正街地区未来发展,ps 武汉的商业建设覆盖比北京好,但绿化,教育,医疗配套不足,zf应该增加配套用地
再补充一下,北京地也很多,但zf控制厉害,每年供地太少,下个五年规划已经明确 海淀,昌平,怀柔、通州将是重点区域,海淀全区发展为产业园,昌平有tbd和科技城,怀柔将建设49万亩的国家级科学城,通州是市ZF,武汉把这些面积都盖了房子,北京是把大量土地进行了产业布局和规划
北京用全国乃至全球资源来发展产业,房价不用抬都会暴涨。武汉的资源太有限,永远都不能跟北京比
北京人均GDP和地均GDP和武汉相等
内容被自动屏蔽
minibaby1发表于 2017-2-26 22:12 这么多回复,居然没有一个人正面回答楼主的问题。果然很'得意'我觉得未来汉阳的价格会补涨起来,内环和二 ...
汉阳补涨这个论调都喊了10年了,换个题材建议。
毫无比较可言,你要做的就是买房不要停,三套太少,六套不多
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065