写的不错，不过并没有什么用

恩，到时候满街的房子，还要求人去住。

管你是中产或伪中产，都逃离不了这个游戏！ 就像失控的火车，速度越来越快，却没有乘员敢跳下！

如果净值在500W以上，可以考虑抄一抄房，如果只有300W上下就别想了。目前的价位已经企稳，卖方买方相对平衡，说白了，到明年底的预期，不会高于20%。如果加上交易税费和利息，至少2年再涨30%，显然不显示。而且房子现在变现周期极长，流动性差。所以，不差钱且没有其他经营的，炒一下即可。如果收入不稳定，我不说房价跌，即便横盘半年，很多小投资者就坐不住了，到时候你想卖，谁会接盘？！因为太理想化，首付完了，租房然后坐等大涨，大赚一笔。呵呵

我不是看得太明白

不过你说的这个我也一直在疑惑

到时人少房多。。为什么现在房子还那么火呢。。。一家恨不得搞好几套呢

怎么说列，没房的总是盼着房子跌，有房的想房子涨，没房的有了房子也想涨，屁股决定位置。

就好像前几天谈的垃圾站一样，都要丢垃圾但是都不想垃圾焚烧在家附近。这个跟房价一样，你的位置觉得你的耳朵听谁的，有房地产以来多空就是这样在战斗！

有道理

还行

因为尽管人越来越少，但是人潮却会一直集中于城市，乡村人会涌向4-5线，4-5往2-3线城市，2-3往一线走所以城市需求一直存在。

我就是1988 年的

看了一遍，收藏再看一遍

其比如武汉，下面的人都来武汉买，市县的房子并没有涨

内容被自动屏蔽

城镇化的作用

这是你写的吗？

写的特别好

马可一下

写的很好，然而并没有什么卵用，因为我买不起

雪球上的文章，但写的相当中肯，不激进很现实，非常不错，看得懂的自然懂。

Kevin投资茶馆

来自雪球

发布于03-21 17:34

再谈房价

限购限贷的真实目的与我们这代人的未来

Z近房价的话题很火，也很敏感。

本来不想多说，想了一下，还是多提两嘴。

首先，必须要明白本轮对于一线城市限购、限贷政策，并不能从民生角度去寻找答案，认为相应政策的出台是为了控制房价的过快上涨。严格来说，这件事更应从金融资产价格的形成或筹码堆积的角度去理解。

。。。。。。。。。。。。。

有时候不是想去高位接盘，哪怕租房子也无所谓，问题，像我们外地人口，娃三岁，马上面临着小学入学，我能不买吗？哪怕真的四五年后房价真是跌了，那也是必须要买的。不知道楼主懂不懂那种租房漂泊，孩子上学没着落的那种焦虑。