房子是用来住的，是个世纪大笑话。

好像在水库还是篱笆看过类似表述，转载请注明

介绍成功人士都会提到一句：他在世界各地拥有多处房产。。。分身不成？还不是投资的意思，

本帖Z后由 ggyykb123 于 2017-3-28 09:31 编辑

那每个月收入不够住房的广大白领阶层要造反了。

就好比种地纳粮，九分之一的井田制别人都不种，在想想每个月种的粮都给赵家，自己吃西北风，你觉得？

神圣的仪式在利益驱使下变得如同儿戏，不知后世看来，当如何评价。如果说实质重于形式，那干脆就不用结婚了，不是更好，还省去离婚这个程序！

上有政策下有对策，ZF还得靠卖地赚钱呢，政策就是故意留空子钻的～

如果楼主有子女的话，楼主是不是也会这么理直气壮地鼓动他们离婚，达到利益Z大化？

点赞!

现在物欲横飞的世界，不是诱惑没有，是诱惑不够，如果财产全部给一个人，诱惑大的不能承受的时候，你看会不会变？

在我看来就是一张白纸。两个人若没有心，再多证再多枷锁也不会在一起

点赞

是我自己的原创总结，估计是很多人这样认为，所以和你看到的表述基本相同

如果我的子女再买房的时候还是这种政策，我肯定会支持他这样做。华北油田管理局因为制定政策有漏洞曾经上过新闻的：为分房10余对夫妻“劳燕分飞” 为上岗80多对夫妻“分道镳 http://news.sina.com.cn/c/2005-08-29/11057622209.shtml

我想知道的是，你处于此种环境下，你会怎么做？ 假离婚者所追求的利益在很多情况下是本应该属于他们的利益，他们却要通过作假来取得，何其无奈！

本帖Z后由 backhome 于 2017-3-28 14:14 编辑

婚姻分为两种，一种是仪式婚（摆酒席就是Z典型的，教堂举行的也是结婚仪式）一种是法律婚（领取ZF颁发的法律凭证）中国大陆也是在民国以后开始有法律婚，新中国建立后到20世纪90年代才开始对事实婚姻（只有仪式不领结婚证）不予认可。所以你估计是搞混了概念。。。。

carco发表于 2017-03-26 08:10 多少年后再看多么可笑的政策，后代完全不明白买房还要离婚，因为那时候房子不值钱

可是房多的，到时候把房卖掉可以有很多其他投资渠道，而无房者成了无产阶级，有渠道也没钱投资

就算来看看有没有熟人。路过

我不会假离婚去买房，一般也会劝别人不要这么做，各种风险都太大，但如果周围有人这么做了我也能部分的理解，还不是被现在的高房价给逼的，真是啥都不顾了。只是这些假离婚买房的同志们，离了就离了买了就买了，能不能不要说结婚证只是个形式有没有都无所谓的？真要这么想，当初结婚的时候不领证试试，离完婚买完房不复婚试试？

厦门已经变相认离了