看你们挺多人纠结买什么保险好，给你们分析分析。

内容被自动屏蔽

到位

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

楼主，我33，老公34，娃9个月，应该怎么买保险？我打算给孩子买重病，住院，意外这些，给我和老公只买住院，这样分配合不合理啊

内容被自动屏蔽

在不影响生活的情况下 为家人都上一个保险栓 放心多好呢

大人的重疾很重要 如果丫有什么问题我们可以想办法 如果我们有问题 让丫怎么办

写的真好。

内容被自动屏蔽

您说重症和死亡风险概率低，我不敢苟同下面一组数据会有答案

2016年1月25日，全球癌症领域顶级杂志《CA：临床医师癌症杂志》（CA Cancer J Clin）在线发表了国家癌症中心公布的2015年癌症统计数据。

此前，《中国肿瘤》杂志曾于2016年第25卷第1期发表了癌症中心发布的2015年全国肿瘤登记中心收集的2012年恶性肿瘤登记资料的分析数据。由于中国人口数量巨大，癌症统计数据从收集、上报到Z终获得统计结果需要几年时间，因此国家癌症中心公布的统计数据往往较数据收集年份滞后。

而在本次CA Cancer J Clin杂志发表的数据中，国家癌症中心根据72个肿瘤登记处（图1）上报的、覆盖全国8550万人口的、2009-2011年的数据，预估了2015年中国癌症发病及死亡情况。据统计数据估计，2015年中国癌症总发病429.16万例，总死亡281.42万例，肺癌和胃癌位居全国癌症发病及死亡的前两位。

很好，确实是这个原则，希望你能多说点细节问题。比如医疗险的续保问题。还有你也是倾向不要买终身，只买2030年的重疾是吧？

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

我妈给我买的分红型的，一年一万，我真的是烦，买了两年我今年不想交了，他丢一句明年分红，不交没钱。。

人只要呼吸就可能会罹患癌症，20年前我们极少听到癌症的字眼，现在只要打开手机，经常都会看到各种轻松筹，募捐之类的新闻，募捐对象以小孩儿居多，癌症已经成为14岁以下儿童除意外第二大杀手，对于您给的购买意见，我认为无论什么年龄都应该买重疾险，重疾从不会因为年龄小就区别对待，当然年龄小肯定比年龄大的人患病概率低，因为癌症是一种慢性病，是常年累计的结果，现在婴幼儿患癌已经不是新鲜事儿了，这是社会发展，城市建设，环境，饮食结构，生活习惯改变之后的必然结果，然而很多父母却还没有给小孩买重疾险，这就是为什么现在轻松筹越来越多的原因！

买家买保险是为了买将来的平安，保险公司是为了盈利，二者各取所需。

保险公司肯定是要盈利的，不然怎么保证能保证理赔金的兑现，怎么能持续经营下去，每个产品的设计都有他的合理性，重疾发病率癌症占到了70%多，这么大的概率，如果又想要保障，预算又有限，买份防癌险没什么不好，我发出来这组数据只是想表明一点，重疾的发病率越来越高了，每天有10000人患癌，每1分钟就有7个人，而且还只统计了不到2亿的人口，这数据是很恐怖的，您说的现在买100万，20年后，40年后就不值钱了，我认为存在一个非常大的概念误区，那就是时间成本，钱无论放在哪里都会通货膨胀，这是世界问题，人靠什么赚钱，时间赚钱，我们在相对单位类赚到的钱就是我们的价值，一个人能够保证持续创造20年，40年的价值吗？疾病一定会在20年后，40年后得吗？如果提前得了会怎样，如果我们能预知我们会在哪一年得，提前半年买就行了，刚好过等待期，马上就可以赔，这是Z划算的，心脑血管疾病和急性型肌梗塞，恶性肿瘤的发病率占所有重疾发病率的98%，所以如果预算有限，又想要全面的保障，我认为定期防癌是不错的选择，保障60岁，70，80岁，保费便宜，到期了，没事儿发生，防癌险可以拿回本金，定期险就当做慈善了