明星遇到外网和视觉中国这两大照妖镜，就认（逃）了吧！

很多摄影师在技术上有高有低，这些记者到了现场，拍摄是受很大限制的，首先是技术，其次是器材，再次是光线，等等。

比如说器材，其实说体育摄影中，运动员就很少会出现照妖镜，因为体育记者的装备Z昂贵，所以图片一般不会差到哪里去。

诸多要素中，光线可能Z重要，我们可以发现一般能抗住视觉中国镜头的，光线都比较好。有时同一个艺人在同个场合，使用的光线，直接导致颜值有高低之分

比如佟丽娅，正确打闪光灯的照片

没有打闪光的照片，肤色暗黄

当然总体上还是美的

所以网友常说某家艺人扛得住视觉中国的镜头，这个表述其实不太准确，要是现场光线不好，谁家也扛不住。

所以明星在活动见面会上，如同水果转盘那般在一堆摄影记者反复左右旋转三周，拍出来的照片一样是千差万别。

真正懂得使用闪光灯的摄影师其实不多，小小的机顶灯用得好真的很难。专业拍时装秀的摄影师一般更加专业，比如会带上环形灯，或者其他离闪设备。但是，就算拍得很好，明星皮肤还是需要另外修葺，所以在严格的时尚写真作业线上，前期和后期不可或缺。

明星自带的摄影师、或者大刊摄影师，他们有修图的义务，但是对于那些应邀而来的图片库摄影师，他们却没有这个义务，他们前来报道，或者直接供图给本单位、或者客户，其他图片也许就一股脑上传到图片库上了。

图片库的摄影师，没有办法像明星御用摄影师那样对明星照片进行精修，事实上连粗略的修图都很难实现。一场活动拍摄那么多明星，也许一天还要应付几场活动，修图？你就慢慢等吧。

而对于修图，图片库一般还会做很多限制，基本上不允许夸张地修图，以改变其图片真实性。关于这一点现在有不少争议，在2010年路透社就发布过数码新闻图的禁止动作，以下这些如果被禁止，那些明星修图师可能会崩溃吧。

另外，中国有一些摄影记者不会把好图放到图片库上，这种心理很奇怪，也许是觉得好图卖便宜了，或者觉得其他什么原因，他们更愿意把一些好图之外的图片上传到图片库，这些边角料客户你就看着用吧。

以前，兽兽为了做一个报道，要从海量的图片库里搜索，这种工作量不是一般的大。

明星工作室无法对这些来自四面八方的摄影师作品进行品控，所以在图片上自然可能什么事情都发生。

理论上，明星工作室可以上传照片到图片库销售，如果这些修饰过的图片幸运地被客户买走，出来的效果当然可想而知。但你要知道，修图是需要时间的，而网站抢新闻是争分夺秒的，快速买图更新新闻是网站编辑的唯一想法。

基本上，明星和图片库摄影师是两种出发点，明星希望自己的美图能安利到各路网友，而摄影师则希望拍到好的新闻图片，能得到更多的销售额，所以两者的初心远远不一致。

当然，图片发布后呈现的效果，还与用图单位有大大的关系，苹果日报，总所周知的明星照妖镜，经典照片如下

其实此类照片在很多摄影师看来接近废片（这样的摄影师是不是很单纯善良？）而苹果日报却喜欢收集这样的废片，加上港媒鲜明的作图技术——夸张的锐化，出来的照片就绝无仅有。当然这种用图就有点不厚道了。

从根本上来讲，图片库的图片类型包罗万象，客户们喜好用什么图片也很重要，如果你发现网上一组来自视觉中国的颜值车祸图片，与其问视觉中国为什么拍得出来这组图片，不如问刊登的媒体，为什么要用这组图片？

明星即使配备了自家摄影团队，但不能不面对御用摄影师之外的摄影群体，在明星的周围，或明或暗都是镜头的陷阱，暗处如狗仔队，明处如网友和摄影记者，都难以招架，所以能躲还是躲吧。

原来

哪有那么完美的人，有点小斑小点很正常

感觉别人没有修图的才是真实的明星样子，哪有人一直是那种白得发亮的好皮肤，像婴儿一样的皮肤，而且明星本来睡眠时间得不到保障，晚上只睡几个小时的明星多得是

“照妖镜”这个词太贴切了

还是很美阿

懂了

这里还可以看见yaya

就是正常人，普通人

所以那个穿牛仔衣的小妹妹是谁？

原来如此啊

仙女还是美的

明星也是人 你就没有丑过

明星也是人啊 这些都是很正常的啊

内容被自动屏蔽