楼主说得好~~~~~~
说得好,顶。 工行装修贷找我 月息0.27
本帖Z后由 石头111 于 2017-10-16 16:17 编辑
不错,重点基本戳中了
有用
大部分中肯,
内容被自动屏蔽
学习了
第五条就明显是错的,而且错的有点离谱。
就是甲乙丙丁发表于 2017-10-16 16:35 第五条就明显是错的,而且错的有点离谱。
第五条基本没错啊,是因为拿地晚或者捂得久(资金成本也是成本,前几年钱荒,地产商一年20%的资金成本都可能有)
好贴。。。
不是小号发表于 2017-10-16 16:42 第五条基本没错啊,是因为拿地晚或者捂得久(资金成本也是成本,前几年钱荒,地产商一年20%的资金成本都可能有)
地价高是成本,一部分会作为支持终端价格的依据。但是如果产品市场不认可,或者错误了估计了形势导致自身成本高于市场成本,那么是转换不成终端价格的,反而压榨的是自己的利润空间,甚至造成亏本。所以新房子比旧房子贵,确实存在新房子更好的因素,但这只是之一而已并不起到决定的因素。旧房子到哪里去找干挂大理石、真石漆、外墙保温、真空隔热玻璃这些东西去?又哪里有现在新的物业管理理念和服务。这些工艺和服务的进步本身就是一分钱一分货的体现。
就是甲乙丙丁发表于 2017-10-16 16:51 地价高是成本,一部分会作为支持终端价格的依据。但是如果产品市场不认可,或者错误了估计了形势导致自身成本高于市场成本,那么是转换不成终端价格的,反而压榨的是自己的利润空间,甚至造成亏本。所以新房子比 ...
有道理
学习了!!!
就是甲乙丙丁发表于 2017-10-16 16:51 地价高是成本,一部分会作为支持终端价格的依据。但是如果产品市场不认可,或者错误了估计了形势导致自身 ...
楼主说的应该是近两三年内面市的新盘对比
第6条什么意思,明白人解释下
意居小文发表于 2017-10-17 10:48 楼主说的应该是近两三年内面市的新盘对比
即使是同天建成,同天交房的同地段楼盘,品质也是天差地别的呢。建筑商不同,开发商不同,定位人群不同,物业选择不同,自然就会造成一分钱一分货的结果。
意居小文发表于 2017-10-17 10:48 楼主说的应该是近两三年内面市的新盘对比
即使是同时期,同地段,建筑商、开发商、物业商的不同也会造成一分钱一分货的结果。
总结得好.。。。。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065