哈~听说过，但没看过...

不过这种行为在古代物质匮乏的地方应该是普片做法。

只是现在还有人这么嫌弃老人，我实在表示不可理解。谁没有老的一天

这种医院应该建在郊区才是啊！现在政务中心、医院、学校都是越修越偏，搞不懂为何这种医院要修在小区里面！

这好的项目应该建在市民之家

老吾老以及人之老

占用架空层肯定要反对啊，公摊都是付了钱的，属于共有财产，再者它不是服务于小区内部人员而是服务于整个街道社区，属于开放式的，人员混杂怎么管理，主观意图是好的，但是选址应该选在街道或社区居委会附近，开放面向大众，既服务于民又不干扰小区居民规划不合理

ZF公共设施应该专门划地才对，搞到小区里面算什么事，但是小区旁边别人的地修什么这些业主也没资格闹事，只要不是有高污染的危险设施。

其实这种就是一个托老中心的机构，大家可以接受托儿所，为什么不能接受托老所呢，这也是为上有老下有小的中年人解决后顾之忧的方式之一，我们终将老去，应多存善心多做善事，唯一不可取的是不应该在没有经过业主同意的情况下占有业主共有的架空层。

我们的新小区里面要占用公共场地（原篮球场）建幼儿园，我们小区的好多人都反对，理由如下：

1、修了幼儿园，以后闲杂人等就多了，保安无法辨别，会对小区安全造成影响，现有的门禁卡就基本报废了；

2、占用了本来属于公共场所的地方，用大家的货摊面积克赚钱，收益又不给小区居民；

3、以后幼儿园的噪音、垃圾等等会对小区居民造成不便；

4、以后小孩子和家长要在小区内玩，占用小区资源，而且碰到了很麻烦；

5、以后接孩子的家长的人、车都会增加，会对小区居民造成不便！

这才是真正的英雄的中国人人民……

这类社会公益性项目应该有前期规划的，不能像这样随意的想在哪建就在哪建，包括幼儿园也是的，都是有前期规划的。养老的问题越来越严重，国家应该重视起来，拿出专门的用地做专门的项目，这样对老年人来说也是一种归宿。不能把钱把地都投到赚钱的地方去了，曾经付出过的人们也值得被好好对待。

如果事先跟业主商量了，在建，我觉得我倒是可以接受，毕竟托老所，跟幼儿园是一个道理，只是一个托管小孩子，一个托管大孩子罢了

这些反对的人以后别变老，还没老之前自己就去自杀好了。就算没有这些机构，小区内就没有老人了？你走大街上是不是就碰不到老人了？医院就都建在荒郊野外好了，那里就没人担心病菌什么了，你上个医院还要做半天车就好了，这些反对的人简直不知所谓

当然没有公示和业主集体讨论就觉得改变架空层的功能是不妥，但是以不愿意建立照顾老人的机构来反对就是没道理了

正解！

别人没反对，他们是反对建在自己小区，不反对建在别人小区

内容被自动屏蔽

利用架空层，也是想的出来，为啥不用其他单独建筑呢，完全就是损害业主权益。我天天进出还要看到一群老人，有种进入养老院的感觉啊。

顺带说一句，不是有传言小孩子可以看见一些东西嘛，估计是看到了什么，现在出门在一楼出入口看见老人坐那里就有心理阴影，不敢走。

主要是要说明使用的方式和定好规矩就不反对

建在小区周边可以吧，这个只要人家没有犯法，别人也无权干涉。但是小区内肯定不合适。

+1。凡事规划在前，公示在前，才是正理，事先不提出，临时改规划的，业主反对合理合法。就是论事，不搞道德绑架。

有很多社区ZF机构部门都是很大的空间和位置啊，为什么不考虑建那里而要侵占普通业主利益呢？我们都会变老，我们也终将会进养老院，只要有那个氛围、基本条件环境达标，很多老人还是愿意去的，比如我老了之后，不想找子女的麻烦，不能自理或者年纪大了自觉去找间养老院呆着。有伙伴有游戏有唱歌跳舞娱乐，何乐而不为呢？ZF就该拿出应有的态度来应对日渐老龄化的现状。自己带头，以身作则，这样才有可能说服民众而接受。