又一道送命题：你们觉得女孩第一次去男友家要主动干活吗？

早在女性自我意识觉醒的90年代，“情侣见家长先去谁家”就成了一道送命题，如今，这道题之后又多了一道附加题：去了对方家里该怎么表现？

Z近一则新闻的主人公小赵就栽在了这道题上。今年春节，他第一次带城里女友回农村老家过年，起初亲友邻里都夸小赵的女友漂亮、洋气。

结果不到两天，剧情大反转，女友竟被全家人一致差评，甚至提前打道回府，原因是“男方家人觉得女友太自私，还不干活”。

对于小赵家人来说，这个未来可能成为家中一份子的小姑娘做得确实不好：只顾着自己用热水、不感激长辈生火反而说烤得脸干、总睡懒觉、不干活当“甩手掌柜”……

而面对男方家恶劣的天气、不算好的生活环境、以及家里人的不体谅，女友小顾也表示十分委屈：本来就冷得骨头都疼，洗菜还只有冷水，真的干不了。

“我在家过年每天都睡到十二点，在（男友）那边每天九点起，就是为了挣表现，还要我怎样？”

在她看来，自己登门拜访给大家都带了礼物，对人礼貌有加，天天也算坚持早起，只是因为太冷不想帮忙做家务，已经很不错了，可男友家人还是不满意。

就这样，两种观念背后价值观的碰撞导致了这次的不欢而散。

回到重庆，小顾告诉男友两人冷静一段时间再联系后，就跟着早早在机场等待的父亲离去了；小赵也透露这几天女友没有理他，家里人说“人家看不起咱们就算了，不合适别勉强”。

这对情侣Z后要怎么解决这个问题，新闻里没有告知，倒是网友们先炸开了锅——毕竟这个话题太有普遍性，几乎每个人都有可能遇到，每个人对此也都有些看法。

首先，站男方家里人的不少，主要是觉得女友小顾娇生惯养，太懒太自私，年轻人帮长辈做做家务怎么就不行了？又不是什么重活。

对此，有网友分析双方的心理动态：

男方家里人应该不是嫌弃姑娘不干活，而是看不惯她的态度，既没有摆出一个贤惠媳妇的居家范儿，也不懂得察言观色说场面话；

女友小顾呢就是个情商堪忧的主儿，拎不清该说什么做什么。

甚至有网友认为，这就不是什么双方价值观有冲突，而是小顾这个姑娘缺乏做人的基本素养，将其为人处世的表现上升到了“没家教”的层面——

但整个看下来，更多的新闻评论还是在为女友小顾说话：

我要是带个男/女朋友回去，我家里人肯定待TA比待我好。

当然，网友向来是劝分不劝和的，在这个案例里他们秉持的理由就是“城乡差异太大，男方的家庭条件配不上女方，且不能体谅女方的不适应”。

所谓的“门当户对”，听上去很俗气、很刺耳，千年来却有不少或圆满或崩坏的婚姻印证了它包含的朴素智慧，而在这则新闻里或许只是一句女主未说出口的回应——

如果女主不知道自己的行为对男友家庭是个负担，那她就是无心之失，并没有做错什么，为什么要说她自私没家教呢？

其次，一些网友试图从地域差异帮女主进行辩解，表示川渝人家的女儿可能不像其他地方的姑娘那么“能干”，不会做家务的多得是——

另外，“男方家人不懂得待客之道”也是网友力挺女主的重要原因。

一个姑娘只是作为女友上门拜访，对于这家人来说就是客人，别说逢年过节了，就是平日里也没有叫客人干活包水饺的吧？

更进一步说，还没嫁到他家就要做家务，等真进了家门指不定得累成啥样。

这背后也隐藏着一个可能在当今互联网上一点就炸的连环问：

①女性结婚是不是必须上赶着去男方家里做家务、挣表现，争取到家里人的认可才能被娶进门？

②如果是，那这究竟是找媳妇儿还是找保姆？都2018年了，家务活难道不应该是夫妻俩共同承担的吗？

③凭什么女性就一定要吃苦耐劳，这是不是道德绑架？是不是性别歧视？

按照老一辈人的观念，把“家务做得好”作为好媳妇的标准，把“勤快贤惠”等同于妻子必备品德，那娶个专业家政人员多好啊，还是持证结婚。

这不得不让人想起山东卫视春晚，那个引起了很大争议的小品。小品里的海上捞救队员在形容自己的妻子时说：

末了还补一句“我有什么理由不爱她？”

这笔账看似算得清楚明白，但也凉了一大批女观众的心：难道我们女人嫁给心爱的男人就是去当廉价保姆的吗？

后来，在网友们的抗议下电视台进行了道歉，称这段话只是为了描述捞救队员家属生活的不易，没想到会引起广大女性的误解。

是啊，在他们眼里，这明明是在夸小品中的妻子“贤惠”，你们这些女人为什么不高兴呢？面对如此道歉，网友肯定是不买账的。

▽如今，“贤惠”已经成了形容女人的贬义词

答案实在是再明显不过了。无非就是现代女性可以自己养活自己，不用再做男人的附庸品，更不想把好不容易摘下的裹脚布再裹回来。

正如一位网友所言，“如果我爱你，我当然愿意和你一起分担家务，就像我愿意和你一样努力工作，不把养家的担子放在你一个人的身上”。既然男女平等，那一个家庭里理所应当地就不该有保姆与雇主的角色之分。

至于那些“贤惠”一类的标签，不过是以前让女性心甘情愿为家庭付出所有的场面话，放到现在来看自然备受冷落。

想通了这一点也就能明白，为什么在开头的新闻里，多数网友是站在女友小顾这一边，因为就算她是去老公家里，干活也不是义务，没人有资格对她加以批判，更何况她还不是这家的儿媳。

但显然，这么些年来，小顾不是第一个因为去男友家不干活而被苛责的女孩儿，否则我们也不会看到网上这么多迷茫女孩儿的求助帖。

天涯论坛上有人问——

贴吧里也有人问——

对于这个问题，在小顾那则新闻里，记者也采访了很多年轻人，受访者都是同样的回应——

记者通过QQ、微信、电话等方式，采访了80名轨道族，受访者无一例外的表示，第一次去男方家，肯定应该做些家务，不然就会被扣上“懒”的标签，只是做哪些事有不同的看法。

所谓的专家也做出了点评：人与人相处，第一印象极为重要，因此第一次去公婆家，除了礼貌得当以外，主动做一些家务就显得很有必要，既体现自己的勤劳，也用行动彰显自己对男方的爱意。

但是！注意了，专家说去男方家贸然做家务也有风险——

在做家务的时候，也有一些禁忌需要注意，千万不要大包大揽。Z应该注意的是，不要直接吆五喝六的指使男友溜溜转，这样不但不会加分，还会被认为性格太强势且不矜持。

？？？能给个准话不？你这样我们单身女孩儿很难做诶。

毕竟网上还有那么多弯弯绕绕的“准儿媳指导”，女孩子到底应该端着架子还是放低姿态，就这么难确定吗？

其实吧，理性看待的话，“干不干活”这事儿看似针锋相对，却也不是完全说不通的。

除了上面讨论的“不同的阶层”、“不同的地域文化”、“不同的思想观念”，在这个事件中我们还应该看到“不同的时代”和“不同的自我”。

在当代年轻人的潜意识里，“上赶着在男方家干活”就是一件放弃话语权、低“婆婆”一等的行为，“拒绝”，只不过是这么些年来女性伴随着自我意识觉醒的应激反应。

因此，对于很多人来说，干活本身、以及它背后代表的那套落后的思想观念和道德标准就是该被消灭的，不管以什么样的方式回归，都令人非常不舒服。

但我们也应该看到老一辈人“陈旧观念”之中的谦恭礼让、长幼有序，“晚辈在家帮长辈做点儿力所能及的家务怎么都不算坏事儿”。

毕竟，还是有很多女孩是愿意帮忙干活的，如果她们不觉得自己在“家庭地位”上有什么损失，反而是认同这种表达尊重的方式——

尊重长辈们对家里有个居家女主人的希望，对女性“贤良淑德”的执念，及其已经难以扭转的文化背景。

在你情我愿这种其乐融融的情况下，似乎也没必要对“帮准婆婆干活”的行为赶尽杀绝。况且，这些准婆婆也不一定是要剥削你的对不对？

说宽泛点儿，我们跟长辈不止是在“女孩子去男友家该不该干活”的问题上产生过矛盾，其他时候也会面临类似的观念碰撞：

过年了，面对压根不熟的亲友，父母坚持要求自己去拜年；

年后回公司，父母让自己务必给领导同事带土特产，可行李本身就很重，而且他们可能也不感兴趣，反而是一种困扰；

去外地读书、工作，要是那里有父母的朋友，一定会被叫去拜访，可是城市太大，来回一趟耗时耗力，自己也会觉得麻烦了别人；

……

对于年轻人来说，遵不遵循，应该是个人的自由选择，但对于长辈来说，这关乎为人处世的原则，是礼节问题。

各有各的道理，彼此都难以说服。

所以，我们只能期待，以后遇到这种不是非黑即白、没有标准答案的争论时，双方能多点沟通、多点互相尊重，这样，很多矛盾才有迎刃而解的可能。

重点是，完全没必要各自拿着一套自认为正确的价值观就当令牌，只从自己的立场出发互相指责、甚至胁迫——这只会让双方的间隙越来越大，让僵持的局势更加无可挽回。