shihegeng发表于 2018-06-20 08:43 成都的天府新区,刚好在两座机场和两座高铁站的合围区域,地址位置不是光谷能比的。
成都的住宅都基本这么高的,看看武汉就知道和成都的差距了。
shihegeng发表于 2018-06-20 08:43 成都的天府新区,刚好在两座机场和两座高铁站的合围区域,地址位置不是光谷能比的。
成都的住宅都基本这么高的,看看武汉就知道和成都的差距了。
武汉发布发表于 2018-06-20 08:44 不错,那你知道汉正街为什么搬到汉口北吗?
不知道啊,愿闻高见
一个武汉市,都互相笑话,都不知道自己几斤几两,我大武汉牛逼,住宅都可以修60层
感觉你们说的,产业都郊区化了,那主城区留着干嘛呢,全住宅区?那住主城区的人都去郊区工作,意义何在
ericagenda发表于 2018-06-20 08:47 不知道啊,愿闻高见
企业发展,二次搬迁,光谷东有地,顺应了这个潮流,汉口北也一样
ericagenda发表于 2018-06-20 08:48 感觉你们说的,产业都郊区化了,那主城区留着干嘛呢,全住宅区?那住主城区的人都去郊区工作,意义何在
住城里配套好
ericagenda发表于 2018-06-20 08:48 感觉你们说的,产业都郊区化了,那主城区留着干嘛呢,全住宅区?那住主城区的人都去郊区工作,意义何在
三环内都是稀缺资源,以后
武汉发布发表于 2018-06-20 08:49 住城里配套好
但是远啊,如果主城区都没有工作了,那我宁愿住郊区,至少近
……你说话前连个地图都不看的?首先鲁巷到关山大道是不是无争议的中心城区?其中关山大道还被定义为武汉的景观大道。地铁也好轨道交通也好,是谁出的钱?其次,这两个区域饱和以后,你不看看地图,还能往哪里修?是把东湖填了,还是把汤逊湖填了?另外,武汉本来就是三镇三核,汉口核心等于武汉核心?热力图也支持不了你这个论调。
楚国的狂人发表于 2018-6-20 08:44 武汉显然不是一个整体,包括长江新城的启动,就是为了带动武汉Z落后的区域,黄陂新洲。
光谷在产业上可以有帝王之志,但在城市规划中要绝对服从武汉的整体规划,明确自己的位置,不能因为有国家政策这把尚方宝剑就与武汉分庭抗礼,这样内耗下去,武汉复兴必将成为泡影。
ericagenda发表于 2018-06-20 08:50 但是远啊,如果主城区都没有工作了,那我宁愿住郊区,至少近
所以光谷东的新房很抢手
武汉发布发表于 2018-06-20 08:51 所以光谷东的新房很抢手
那以后主城区的用地,一无产业,二不愿意有人住,空着干嘛,不正好给新来的企业用?
逰龍·冊銘发表于 2018-06-20 08:50 光谷在产业上可以有帝王之志,但在城市规划中要绝对服从武汉的整体规划,明确自己的位置,不能因为有国家政策这把尚方宝剑就与武汉分庭抗礼,这样内耗下去,武汉复兴必将成为泡影。
你这无非就是想让光谷产生的效应去炒高中心的资产价格,好坐享其成的另类说法而已。
基于产业全部外迁的前提,意味着工作岗位全部外迁,那主城区无企业用地,住宅用地,远离工作岗位,将无人愿意住,Z后沦为房价Z便宜区
这个推论有没有问题
ericagenda发表于 2018-06-20 08:53 那以后主城区的用地,一无产业,二不愿意有人住,空着干嘛,不正好给新来的企业用?
主城区要大力发展高端产业,不是制造业,只是武汉没那个命
ericagenda发表于 2018-06-20 08:54 基于产业全部外迁的前提,意味着工作岗位全部外迁,那主城区无企业用地,住宅用地,远离工作岗位,将无人愿意住,Z后沦为房价Z便宜区
古田目前是这样
ericagenda发表于 2018-06-20 08:54 基于产业全部外迁的前提,意味着工作岗位全部外迁,那主城区无企业用地,住宅用地,远离工作岗位,将无人愿意住,Z后沦为房价Z便宜区
你这个论调是错误的,首先城市空心化是一种必然的现象,不是毛病,而是发展的规律。其次,主城的资产价格必然会提升,只是那是在完成了大规模拆迁改造,把穷人赶出去之后。
武汉发布发表于 2018-06-20 08:56 主城区要大力发展高端产业,不是制造业,只是武汉没那个命
我也同意武汉没那个命,所以主城区Z终发展不了高端产业,而现有产业又全部外迁,Z后大概率主城区沦为无人区,你同意么
武汉规划太中规中矩了,按照老套路先城区后郊区的模式,不敢冒险像郑州合肥成都那样大了发展高新区的胆量(安徽szf都搬到高新区了),也没有长株潭的魄力;窝里斗的话,用不了几年可能又要高呼“武汉在哪里了”
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065