【人民日报评论：在利益平衡中推进个税改革】起征点并非越高越好，而是需要统筹平衡，这同样是个税立法的共识。道理并不难理解。一方面，“国”与“民”之间要平衡，既要保证纳税人税负能有所下降，也要考虑个税作为我国第三大税种的筹集财政功能。另一方面，个税是调节全社会收入分配的重要环节，一旦起征点提得过高，高收入群体减税过多，中低收入群体收入反而会相对下降。
人民日报：个税起征点不宜过高
14回复
阅读 1897
【人民日报评论：在利益平衡中推进个税改革】起征点并非越高越好，而是需要统筹平衡，这同样是个税立法的共识。道理并不难理解。一方面，“国”与“民”之间要平衡，既要保证纳税人税负能有所下降，也要考虑个税作为我国第三大税种的筹集财政功能。另一方面，个税是调节全社会收入分配的重要环节，一旦起征点提得过高，高收入群体减税过多，中低收入群体收入反而会相对下降。
个人所得税本来就是劫富济贫税
那是你没搞懂中国的税收逻辑，同理还有房产税，等着吧，眼看着北戴河之后就要抢跑了
我就记得人日说4000点是牛市起点。
一个是忽悠散户入市割肉，一个是安抚百姓我们要割你的肉
我们能够看到，只要他们想割你我的肉，就一定能割到
celine麦麦发表于 2018-8-1 08:46 回复 Kidd 的帖子那是你没搞懂中国的税收逻辑，同理还有房产税，等着吧，眼看着北戴河之后就要抢跑了
个人所得税本来就是劫富济贫税，这个是大众认知，不是我个人说的。
月收入5000算富人？哦对不起，5000起征根本没讨论，现在个税起征点是3500，请问你劫了月入3500的富人，打算去济谁？现在随便一套房子，一个月还贷多少？
本帖Z后由 celine麦麦 于 2018-8-1 09:33 编辑
celine麦麦发表于 2018-8-1 09:32 回复 Kidd 的帖子月收入5000算富人？哦对不起，5000起征根本没讨论，现在个税起征点是3500，现在随便一套 ...
哎。我的错，我无法跟你沟通，还非要跟你沟通。。你继续等着房产税后买房吧。。
你不听它的，怎么割肉
股市你可以不听他的，个税你逃得脱？当然了，不怕麻烦的话，个税避税要搞还是搞得定的
celine麦麦发表于 2018-08-01 09:32 回复 Kidd 的帖子月收入5000算富人？哦对不起，5000起征根本没讨论，现在个税起征点是3500，请问你劫了月入3500的富人，打算去济谁？现在随便一套房子，一个月还贷多少？
个税的征缴方式是分段征缴，挣的越多，税率越高
管你墨阳收，收的总量不能少，是不。
本帖Z后由 lblpp123 于 2018-8-1 12:36 编辑
lblpp123发表于 2018-8-1 12:36 管你墨阳收，收的总量不能少，是不。
想得美咧，税收总量增速不能低于两位数才算达到绩效。
干脆500以上就收，让拿低保的都交，免得国家觉得亏收少了。
3500在深圳女孩租个房子就没钱吃饭了。你总不能让女孩租农民房连安全都不顾吧。交了税你ZF能不能给个房子住
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
