【人民日报评论:在利益平衡中推进个税改革】起征点并非越高越好,而是需要统筹平衡,这同样是个税立法的共识。道理并不难理解。一方面,“国”与“民”之间要平衡,既要保证纳税人税负能有所下降,也要考虑个税作为我国第三大税种的筹集财政功能。另一方面,个税是调节全社会收入分配的重要环节,一旦起征点提得过高,高收入群体减税过多,中低收入群体收入反而会相对下降。
【人民日报评论:在利益平衡中推进个税改革】起征点并非越高越好,而是需要统筹平衡,这同样是个税立法的共识。道理并不难理解。一方面,“国”与“民”之间要平衡,既要保证纳税人税负能有所下降,也要考虑个税作为我国第三大税种的筹集财政功能。另一方面,个税是调节全社会收入分配的重要环节,一旦起征点提得过高,高收入群体减税过多,中低收入群体收入反而会相对下降。
个人所得税本来就是劫富济贫税
那是你没搞懂中国的税收逻辑,同理还有房产税,等着吧,眼看着北戴河之后就要抢跑了
我就记得人日说4000点是牛市起点。
一个是忽悠散户入市割肉,一个是安抚百姓我们要割你的肉
我们能够看到,只要他们想割你我的肉,就一定能割到
celine麦麦发表于 2018-8-1 08:46 回复 Kidd 的帖子那是你没搞懂中国的税收逻辑,同理还有房产税,等着吧,眼看着北戴河之后就要抢跑了
个人所得税本来就是劫富济贫税,这个是大众认知,不是我个人说的。
月收入5000算富人?哦对不起,5000起征根本没讨论,现在个税起征点是3500,请问你劫了月入3500的富人,打算去济谁?现在随便一套房子,一个月还贷多少?
本帖Z后由 celine麦麦 于 2018-8-1 09:33 编辑
celine麦麦发表于 2018-8-1 09:32 回复 Kidd 的帖子月收入5000算富人?哦对不起,5000起征根本没讨论,现在个税起征点是3500,现在随便一套 ...
哎。我的错,我无法跟你沟通,还非要跟你沟通。。你继续等着房产税后买房吧。。
你不听它的,怎么割肉
股市你可以不听他的,个税你逃得脱?当然了,不怕麻烦的话,个税避税要搞还是搞得定的
celine麦麦发表于 2018-08-01 09:32 回复 Kidd 的帖子月收入5000算富人?哦对不起,5000起征根本没讨论,现在个税起征点是3500,请问你劫了月入3500的富人,打算去济谁?现在随便一套房子,一个月还贷多少?
个税的征缴方式是分段征缴,挣的越多,税率越高
管你墨阳收,收的总量不能少,是不。
本帖Z后由 lblpp123 于 2018-8-1 12:36 编辑
lblpp123发表于 2018-8-1 12:36 管你墨阳收,收的总量不能少,是不。
想得美咧,税收总量增速不能低于两位数才算达到绩效。
干脆500以上就收,让拿低保的都交,免得国家觉得亏收少了。
3500在深圳女孩租个房子就没钱吃饭了。你总不能让女孩租农民房连安全都不顾吧。交了税你ZF能不能给个房子住
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065