之前看了一个文章,有可能不准确,就是说房地产的建筑成本就是在1500左右1平方浮动,按1万5一平方的卖价算,占比才10%,对其它实业的拉动并没有想像的大。传统的制造行业,比如汽车,你的制造成本肯定不会只有10%,而且产业链条更长,能带动更多的其它产业。
之前看了一个文章,有可能不准确,就是说房地产的建筑成本就是在1500左右1平方浮动,按1万5一平方的卖价算,占比才10%,对其它实业的拉动并没有想像的大。传统的制造行业,比如汽车,你的制造成本肯定不会只有10%,而且产业链条更长,能带动更多的其它产业。
人心浮躁不是因为房子,是因为患不均,中国本来就不是重商的国家,现在一下出了这么多巨富,老百姓心理适应不了而已,房子只是个出气筒。将来学校,食品,搞不好衣服都是出气筒
Restart发表于 2018-08-05 14:02 之前看了一个文章,有可能不准确,就是说房地产的建筑成本就是在1500左右1平方浮动,按1万5一平方的卖价算,占比才10%,对其它实业的拉动并没有想像的大。传统的制造行业,比如汽车,你的制造成本肯定不会 ...
那你说剩余的9层去了哪里?
Restart发表于 2018-08-05 14:02 之前看了一个文章,有可能不准确,就是说房地产的建筑成本就是在1500左右1平方浮动,按1万5一平方的卖价算,占比才10%,对其它实业的拉动并没有想像的大。传统的制造行业,比如汽车,你的制造成本肯定不会 ...
10%只是对上游的,下游还有很多产业呢
本帖Z后由 林秀于风 于 2018-8-5 17:39 编辑
林秀于风发表于 2018-08-05 17:34 回复 paomahaizi 的帖子
上面已经跟他解释这个概念,自己翻着看呗
房地产和地方债务都是I,凯恩斯主义支持加大ZF投资,在中期的adas模型是优于减税的,减税只能短期。目前房地产敞口风险很大,不利于再追加投资,所以采取让投资通过商业银行进入地方基建投资,国企投资,但要控制影子银行制造的货币放大。
具体的央行操作工具是一般在货币投放比如回购,然后再是利率,Z后才是外汇。
夜楼发表于 2018-08-05 17:51 房地产和地方债务都是I,凯恩斯主义支持加大ZF投资,在中期的adas模型是优于减税的,减税只能短期。目前房地产敞口风险很大,不利于再追加投资,所以采取让投资通过商业银行进入地方基建投资,国企投资,但要 ...
看不懂,好厉害的样子
你这个水平哪像研究生,专科毕业的,连凯恩斯,哈耶克都不晓得。。。还准备和你聊dsge的rbc模型和hjm模型,判断下Z近远期国债走势呢,还是算了。继续看我的rea
说得好 很精辟 看哭了
内容被自动屏蔽
知足常乐哦发表于 2018-08-05 17:54 看不懂,好厉害的样子
个人觉得,总体上ZF在做新凯恩斯背书,其实无所谓新古典或者奥地利哪个好,但就目前国内的状况,是中期对的选择。只是很多经济学家,希望ZF也关注短期,做些减税,尤其表现在央妈和银行证券的经济学家提出来的。也许下半年会针对第一,第二产业再做一些政策偏移。不过房地产,五年没戏,稳步下跌是一定的,学术上叫非暴力型挤泡沫。
夜楼发表于 2018-08-05 18:08 个人觉得,总体上ZF在做新凯恩斯背书,其实无所谓新古典或者奥地利哪个好,但就目前国内的状况,是中期对的选择。只是很多经济学家,希望ZF也关注短期,做些减税,尤其表现在央妈和银行证券的经济学家提出来 ...
哈哈,我真的是。我只能说我曾经学霸
经济学研究生就这个水平?
互联网算不算实体行业 光谷是以互联网为主 生物医药、电子制造为辅的高新区
天外大飞仙发表于 2018-08-05 18:53 经济学研究生就这个水平?
哈哈,没办法,曾经学霸,毕竟十几年没碰过理论
珊瑚海发表于 2018-08-05 19:11 哈哈,没办法,曾经学霸,毕竟十几年没碰过理论
在体制内工作吧?
Z好的办法还是把钱锁在房地产
zombie1976发表于 2018-08-05 11:49 衣食住行,就目前中国社会发展阶段来说,住房是Z能影响人的幸福感的,不知道为啥专家老说房地产不是实体经济,难道非的都去造个手机,生产几件流行服饰才算?我宁愿用10年前的手机,宁愿一年不买新衣服,也希望换 ...
不是说别的。房子的确是刚需,的确是幸福感Z强来源。但是房子是不是可以便宜一点?多余的钱可以让你买Z新Z喜欢的衣服,体验Z新的手机以及更智能的家用电器,这样你的幸福感会不会更强呢?房子毕竟是平地起高楼,也是可以不停的造下去,不讨论地带问题,在未来房子肯定也会越来越多,多到会有n多空房无人去住。而且正因为房子是幸福感Z强来源,所以房子更不应该成为奢侈品!不讨论豪华程度,房子应该是每个家庭必有的标配!衣食住行,房子也应当如同穿衣吃饭一般,不应该被特别的单独拿出来讨论!
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065