估计房子以后就是白菜价
估计房子以后就是白菜价
甜甜的大米发表于 2018-10-12 15:39 呵呵,香港房子跌过7成。大陆受得了吗?香港坐庄的几大财团地被他们圈完了,他们反对开发符合自身利益。武 ...
那就更搞不懂了,现在既然是P民长到盘子怕么司列?ZF要卖地,P民出货砸死他,把地价砸到地板再收割。或者P民等在ZF卖高价,自己也得意,那是双赢啊,有什么好怕?
rumi萱发表于 2018-10-12 15:59 那就更搞不懂了,现在既然是P民长到盘子怕么司列?ZF要卖地,P民出货砸死他,把地价砸到地板再收割。或者P民等在ZF卖高价,自己也得意,那是双赢啊,有什么好怕?
我看不懂你说什么
甜甜的大米发表于 2018-10-12 16:02 我看不懂你说什么
我说的是既然中心存量在老百姓手里那是好事啊,不比香港好,香港人想张到手里还掌不住。手里有货怕什么,不管行情往哪里走,双赢啊,不然你是么意思?
内容被自动屏蔽
甜甜的大米发表于 2018-10-12 16:05 新房卖高价得利的只有ZF这个是实打实的。二手只是升值,并没有成交即便成交的那一部分大部分依然投入到房子 ...
ZF没有捏到2手房不让你卖啊,你觉得到顶还不是可以把家里和亲戚的房子都清掉然后笑看风云?为什么不呢?
三环内地其实还是有不少的,只是不能现在就卖光了,要做适当留白,武汉要做超级大城市,必须先把郊区市区化,看看地铁修建就知道了,5号线是唯独一条不经过荒地的线路,所以搁置到Z晚,3467811都是摊大饼造城风向标线路。
内容被自动屏蔽
甜甜的大米发表于 2018-10-12 16:15 十年前你20万买一套房子运气好今年拆迁得100万再追加150万买套房子现在值200万。那么这十年你在房子里面投入 ...
典型的民科,混淆资金和资产的概念。很多人不兑现的原因无非是觉得房价下行的概率远小于上行,刚才举得猪肉的例子就是这样,现在的人不屯食物就是觉得食物不会短缺,说简单点就是预期跟原来不同了。
如果按你的说法,不兑现就是价值被套住了,那哪个国家有房的老百姓不是被套了,美国的房子不卖还不是不能兑现?按你的逻辑只能捏到美金睡觉了,搞不好RMB都不能兑现。
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
甜甜的大米发表于 2018-10-12 16:22 尼玛美国房子投资出租5个点现金流。中国呢?不能产生现金流的叫资产?
现在的观点又变成,房子有没有租金了,呵呵。那些不出租的也被美帝害了套了?
行吧,你玩
内容被自动屏蔽
rumi萱发表于 2018-10-12 16:26 现在的观点又变成,房子有没有租金了,呵呵。那些不出租的也被美帝害了套了?行吧,你玩
房子一不能兑现二不能产生现金流。你说他是个什么?
rumi萱发表于 2018-10-12 16:26 现在的观点又变成,房子有没有租金了,呵呵。那些不出租的也被美帝害了套了?行吧,你玩
房子市值5万亿。总共存款4000亿。明显无法兑现,你说资产不必兑现可以长期持有,长期持有尼玛不到百分二的回报率。你说我这是个什么东西?利用全民的贪婪和无知,利用房子和升值的假象刮尽民脂才是真相。你到把这个市值当真了。按照中国房子市值算中国人民比美国人都富裕伙计
甜甜的大米发表于 2018-10-12 16:30 房子一不能兑现二不能产生现金流。你说他是个什么?
不能说你的观点错,你的观点就是大清的时候的观点,完全没有泡沫也没有现代金融。
但是后来经过这么些年,国家的选择呢?选择之后的结果呢?金融这个东西是有泡沫和风险,但是是个现代产物,如果是非洲的原始社会就不会有这些担心,哪个有物资哪个就大。那就看你的选择了,要现代化资本主义的生活,还是要踏实的原始社会。
地是国家的,造房子的开发商是国企。尼玛这好的东西。他不拿着升值还卖个什么地,收个什么税。就你这智商哎
棚户改造是为了改善穷人居住环境吗?都敢一两百万的发钱拆迁?他就是吃定你给你兑现100万你还会掏空家底再买更大的。都棚户改造Z穷的都进场了,你还指望更穷的进来接盘。武汉冒的房子的有几多?能拿出100万的也不过8万人。每年还有算好的增量新房把新增需求吃掉。
我们就是传说中的棚屋改造,虽然我们其它位置还有房,但是拿到拆迁的钱还是会想到买房,不然钱用来干嘛,人民币是Z不值钱的。上面兄台说对,拆迁户只是想是不是要多加点钱买个更大的,而不是用钱来改善生活,人和动物一样,想要划地越多越好,占地为王咧。。。
甜甜的大米发表于 2018-10-11 14:20 一年实际多增加就业人口10来万。新建商品房20多万套。非要说稀缺那就稀缺吧。商品房存量400万套,增量每年20万套。存款过百万的不过百分之0.7。还要涨的哈哈。
起码每年新增50万
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065