谁来还塔子湖社区一片碧水蓝天？！

城市环保游击队——一份自下而上的呼声

作为设计狗Z近一直在加班加班加班…（其实都不如狗，说自己是狗有点侮辱狗了，毕竟现在狗的待遇都比我好，吃穿住全方位碾压）——所以也就没啥时间码字，写东西了

然而，这两天群里一直在讨论：关于后湖片区污水处理厂的选址的问题！

海报由群内大神提供

本来是打算两耳不闻窗外事，毕竟作为一个“专业的人士”（有点抬高自己，让我吹吹牛总可以吧）

当时看到那个消息，默默的想我还是不参活了，不然又会被女朋友骂不务正业了，搞不好还得吵一架。

因为从专业的角度：我觉得那个对汇悦天地三期的影响没有太大。（Z初的想法有点小自私和小狭隘）

首先，污水处理设施选址只要距离居住区300就完全符合规范（它那个选址确实对周边有影响，但是对我们影响相对较小）

其次，设计采用是地埋式的污水处理设施（据陈工浅薄的知识，这种好像是目前比较新进的处理方式，估计污染没说的那么严重——长江二桥东侧黄浦路下二桥有一个类似项目，不过是提升泵站，上面全部采取的绿化，看到了从初建到建成，个人感觉还好）

再其次，武汉的主导风向是东南风，那个位置在汇悦三期常年风向的下风向，即便是有影响，也对我们的影响较小，然而对下风向居民的就不好说了

所以，Z初我都不敢发言，不然会被认为是：叛徒！！（毕竟，大家都积极的对待问题，我在消极的YY——其实也是因为没时间，不然我这好动的人，必然身先士卒了）

——不过我还是很支持取消在三环内建设污水处理设施的！！

所以，有维护我们利益的活动，陈工还是会积极参与的，而且会很理性的参与，这也是为什么，在很忙的情况下，陈工还在这里敲字的原因.......

毕竟Z初开公众号的初衷是：记录那些不曾留心的生活，去发掘那些被人忽略的真相，去捍卫那些小人物的权益……现在就是我们这些底层小人物的权益，被侵占了，我觉得陈工应该做点什么！！

当年做徐家棚的城市设计，想着以一种自下而上方式去让城市变得更美好，反对暴力拆迁，小组取名：“铁道游击队”。陈工觉得现在大家每个人，在维护自身权益的方面都是斗士，我们是环保的游击队，我们每一个人都是斗士....

话不多说，进入正题！！

如图所示，为污水处理厂的选址位置！！

由于地下是垃圾处理设施，所以地面是没法大量种植乔木的

周边有大量的小区，人口密度巨大，可以看到后湖作为刚需的聚集地，人气还是很高的！

周边也形了很多成熟的小区，都是高层为主，小区的容积率一般都比较高（陈工作为不锈钢级别的刚需，举全家之力，落脚在这范围之内。）

我们再来看一看城市总体规划的定位：

很明显这一块用地的性质是公园绿地（虽然，地下建污水处理设施，地面建公园，规划上用地性质可以仍然可以解释为是公园绿地（其实也可以说是更改了用地性质，毕竟陈工还是懂一点规划的），但是在污水处理设施上玩耍，估计比较刺激，玩的人应该比较少吧）

再来看一看，该公园绿地的辐射范围

在300米——500米的范围内，几乎所有涉及到的区域全部都是居住区（即便总体规划中为商业性质的用地，Z后都以商住的形式被开发成了Loft公寓，可以说这一块小小的绿地，是整个区域的中心绿地，是未来片区居民的活动中心，更是茶余饭后休闲的第一选择，然而......然而....此处省略两万字）

更重要的是，这附近有不止一处小学，幼儿园，初中....

那可是祖国未来的花朵啊！！！感觉是担心花朵长不好，要给花朵施点肥，好让花朵茁壮成长-_-

然而，尽管是这样一个小小的绿地，在没有征得利益相关人（周边居民的同意的情况下），现在却要将其变为污水处理设施，而且也没有相关的规划公示。（个人感觉程序上，可能违反了《城乡规划法》，陈工不久才背过城乡规划法，O(∩_∩)O哈哈~）

虽然我没有做过施工，但是群里大家担心的渗漏问题，污染问题还是切实存在的。

首先，现在的后湖就是在一片澡泽上形成的，汉水改道前这里就是水水水水（特么全是水就对了，从老汉口过来都要划船的），所以后湖片区的地质条件并不怎么好，然而那种污水处理设施的施工必然涉及到大体积混凝土的施工，也面临沉降问题，而且上面还要建公园，诸多因素加在一起估计没有专家敢保证一定不会渗漏吧？？

其次，武汉目前为止还没有做过地下污水处理设施地面做公园的成功案例，Z后结果如何，当前技术要求是否过关，不得而知？

Z后，再怎样污水处理设施都是会产生一些有毒有害的气体的，譬如硫化氢之类的，完全没影响也是不可能的.....

网上查阅污水处理厂对周围住宅区环境的影响可以归结为4个方面：

1、气味：

污水处理厂散发难闻气味，因为污水来源广泛，会在污水厂里散发出难闻的气味， 自身的散发以及曝气过程中的吹脱。

2、固体垃圾：

格栅过滤会产生一些固体垃圾，这些垃圾的去向以及处理是个问题，部分污水厂会将固体垃圾发电。

3、噪音：

污水厂里有许多大功率的机器，包括鼓风机，水泵等，这些都会产生较大的噪声，影响周围的居民。

4、生态污染

由于大量污染物质聚集，散发的恶臭等改变了原有的空间环境，打破了生态平衡，使得会爆发一些虫灾，就很多污水厂里会有一些你从来没有见过的虫子，满地爬。

面对污水处理厂对环境的影响因素，一般情况下，城市生活污水处理厂是应当建立在居民住宅区常年风向的下风向的 和远离市区甚至是郊区，这就是很多污水处理厂一般建设在很偏远的地方主要原因。

所以，周边的居民积极维护自身的利益是无可厚非的，给市民的生态意识点赞!!!

作为高素质的人才，大家的讨论都是非常非常理性的，不是为了没有目的的瞎扯。虽然说武汉人不怕扯皮，但是我们这不是扯皮，是合理合法的维护自身权益。

然后，大家没有冲动滴跑去市ZF静坐、YX啥的，也是选择比较文化人的处理方式，网上建议

可以看到，大家都是很理性的，毕竟都是年轻人，还是有头脑有素质的（哈哈，不怕“流氓”多可怕，就怕“流氓”有文化）

以下是居民关于塔子湖区域拟建地下污水处理厂的几点质疑：

1.合理性质疑

塔子湖污水处理厂建设的合理性：拟建塔子湖污水处理厂（4万m?/d）服务范围为塔子湖污水泵站的服务范围，其属于三金潭污水处理厂的服务范围，目前三金潭污水处理厂处理规模为50万m?/d，新建塔子湖污水处理厂距离三金潭污水处理厂直线距离不足2km，且其规模相对于三金潭污水处理厂处理规模来说微乎其微，是否真有必要在如此近距离处新建塔子湖污水处理厂。

2.运维质疑

建设、运行维护成本：新建塔子湖污水处理厂（4万m?/d），采用地下式，相对于传统污水处理厂而言其建设成本非常高昂，同时后湖区域地质条件较差，势必会进一步增加其土建成本，同时建成后运行成本相对于传统污水处理厂也十分高昂。因此，在三金潭污水处理厂处理规模50万m?/d的规模上仅仅增加4万m?/d的处理规模会大大的降低建设成本及管理维护成本。

3.选址质疑

选址问题：塔子湖污水处理厂（4万m?/d）建设在居民集中居住区域，周边建有多所学校、居住小区，并规划有医院。根据其规划选址位置，污水厂位于紧邻建成小区及幼儿园，与居住小区仅一墙之隔，距离Z近的幼儿园不足50m。

4.环评/稳评质疑

4.1环境影响评价（环评）

本次污水厂项目应依据《中华人民共和国环境影响评价法》

第二十五条：建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审批部门审查或者审查后未予批准的，该项目审批部门不得批准其建设，建设单位不得开工建设。

请相关部门公示环评报告。环评结果如不真实，居民将提出上诉及质疑。

4.2 社会稳定风险评估（稳评）

稳评必须附环评批复。稳评意见跟环评批复是项目核准的必备文件。该项目是否先经过稳评再进行批复？

稳评报告应包含分析和评估，前期调查、数据汇总分析、风险预估的级别、相应的对策措施建议和Z后的风险评估定级，过程和结果。

请提供稳评报告，项目是否合法合规。目前各小区均未接受过相关稳评调查。

5.法规及设计规范（依据）-不符合

根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十八条，该项目审批文件及审批过程是否符合国家法律，规划法的依据，修改规划的程序是否合法？过程是否合法合规 ，该项目并未征求规划地段内利害关系人的意见。

此项目需要开展环境影响评价，公众参与调查，社会稳定风险评价，这三项都需要普通公民参与，塔子湖东路区域居民均未调查意向。

该地块原规划为公园用地，目前为何变为（污水处理厂）复用地块，公告公示均未看到，根据相关法律规定的公示时间不得少于45日，请相关部门给予答复。

第四十八条 依据修改控制性详细规划的，组织编制机关应当对修改的必要性进行论证，征求规划地段内利害关系人的意见，并向原审批机关提出专题报告，经原审批机关同意后，方可编制修改方案。修改后的控制性详细规划，应当依照本法第十九条、第二十条规定的审批程序报批。控制性详细规划修改涉及城市总体规划、镇总体规划的强制性内容的，应当先修改总体规划。

5.2 《城市排水工程规划规范 GB 50318-2017》

无法满足《城市排水工程规划规范 GB 50318-2017》所规定的城市污水处理厂卫生防护距离的要求。《城市排水工程规划规范 GB 50318-2017》规定的防护距离要求及其条纹解释说明。

照国家规范《城市排水工程规划规范》第4.4.4条关于污水处理厂卫生防护距离为150米至300米，第39页解释为不得安排住宅、学校、医院等敏感性用途的建设用地，而实际距离上海公馆和长投海德不到100米违反国家规范。

且污水处理后产生污泥，运输会造成环境二次污染。

同时，新建的污水处理厂主要服务范围为塔子湖污水泵站服务范围，该区域内的主管级泵站出水主管位于和谐大道，同时该污水处理厂主要为黄孝河实施补水，其进水及出水位于目前选址处需新建进水主管及出水主管，为何舍近求远建于不满足卫生防护距离的居民居住及学校集中区域？

卫生防护距离要求：

5.3 《工业企业设计卫生标准GBZ 1-2010》

卫生防护距离要求条文解释说明：

5.4《生活垃圾转运站技术规范CJJ 47-2006》

根据国家相关法规，《生活垃圾转运站技术规范》CJJ 47-2006的第2.1.2条要求：垃圾转运站不应设在下列地区：

1立交桥或平交路口旁；

2大型商场、影剧院出入口等繁华路段；

3临近学校、餐饮店等群众日常生活聚集场所。

地下式污水处理厂污水处理过程中产生的硫化氢、氨以及诸如甲硫醇、甲硫醚等挥发性有机物、且包含日常生活产生的垃圾均会对人体健康产生严重危害，而污水处理过程中的噪音污染也会对人体健康产生影响。地下式污水处理厂存在的安全隐患也不容忽视，水厂断电或是遇到强降雨时，可能会发生倒灌、污水泄露等情况，导致地面受到污染，与此同时，地下污水处理厂由于采用地下密闭的建设形式，因而也存在火灾隐患......因此更不可建设在居民区及学校周边。

5.5 给水排水设计手册第五册第二版

根据给水排水第五册第二版10.1规定选址尽可能在城镇和工厂夏季主导风向的下方，武汉夏季主导风向为东南风，而上海公馆、汇悦天地、首地云梦台等位于下风口受污染。距离Z近小区不足50米，Z近幼儿园不足20米，Z近小学及规划医院不足150米。对居民小孩身体健康将造成重大损害。

6 项目反馈概况

6.1 城市留言板留言

下图是以地下污水处理厂为中心，半径1公里以内的居民小区、学校、商业等，都以为在上海公馆，离自己比较远，其实这个小区到污水厂只有1公里，风一吹，几秒钟就到了，请大家转发到自己小区的业主群，如你认识其他小区的也请转发，知道的人越多参与的人越多越好！1居民小区：梦湖香郡、尚湖熙园、融创、越秀、长投海德公园、上海公馆、中央华城、汇悦天地、余华岭佳园、百步亭金桥汇、首地云梦台、蜜柚、绿地、奥林紫园、凯旋名苑等15个居民区。2学校：育才越秀星汇君泊小学（越秀）、绿地规划中的小学、规划中的初中1个、规划中的高中1个、江岸区实验博雅幼儿园（越秀）、江岸区实验光明幼儿园（上海公馆）、武汉市江岸区实验金桥幼儿园（百步亭金桥汇）等学校。3商业：每个小区自带商业、越秀商业体、上海公馆商业体、绿地商业体、金桥汇商业体、中美大都会、规划商业体等。

Z后是大家做的海报，文字有些尖锐，不过陈工觉得符合当代青年的气质，为做海报的哥们点赞