心梗和骨折还是有因果关系,这一点不必要报侥幸心理。又不是全责,那种全责要坐牢的才怕,这个问题不会很大,花几万块钱买个教训,没事不借别人车
心梗和骨折还是有因果关系,这一点不必要报侥幸心理。又不是全责,那种全责要坐牢的才怕,这个问题不会很大,花几万块钱买个教训,没事不借别人车
内容被自动屏蔽
首先,需要判定事故责任,如果只是同等责任,一切都好说,
其次,需要鉴定交通事故与心肌梗死的因果关系,是直接致死原因,还是死亡诱因,这里会产生很大的争议,因为在司机承担主责的情况下,这个问题涉及到是否上升至刑事案件。
70岁的老年人,其死亡赔偿金是减半赔付的,为了取得死者家属的平息和谅解,或许司机不得不自己也承担部分赔偿责任。
赶紧找个律师,都帮你摆平,花不了几个钱,我这可以推荐
不用赔80万,这个事情不是很难解决。找个律师就可以搞定了!主要是找到证据证明第二天心肌梗塞跟车祸无关,就算不排除这个可能,年级大的老人也有心脏病之类的,不能完全断定是车祸引起心肌梗塞,证据不足,别怕
叫你不买车,你不信。现在好了吧。。。我强烈建议全国销毁所有机动车,全部改为人力或畜力车。。
行人能上高架吗
争取判主次责,另外要看心肌梗塞死亡是否和被撞有必然联系,可以在医院查一下老人的既往病史。有100万三责,你就不用操心了,保险公司会帮你搞定
还没出责任,谢谢各位意友关心
高架上不许走人 按保险来 打官司
如果不是全责,保险也不会全赔呀
不是买了三者100万保险嘛。一般的交通事故哪有赔这么高的,再说老人年纪太大,而且出现在高架上有次要责任的。没道理赔这么多的。
目前家属情况稳定,等责任出来 估计要到下个月了
这种情况 一般都会是同责或主次责 出了人命交警也不会像一般事故那样和稀泥的 放心吧 只要你这边没有什么违规的地方 就交给保险去处理 100足够了
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065