说说沙湖大桥上撞车这件事。

沙湖大桥一个这么重要的交通主干道，ZF经常安排农民工大早上修花，这次只是撞车，下次要是雾大撞到人，我看怎么交代，修花为什么不能夜间作业，难道大早上修的花就长的美一些。。

你应该开车不久吧？或者交通定责的案例看得太少？当然不服气可以申诉，可以行政复议。碰撞定责不会讲那么多因为所以，Z后结果呈现的状态是Z大的定责依据。一般只有在高速或者白实线上发生追尾，后车责任会小或者无责，其余基本全责。至于变道是否打灯，是否突然这些会是原因，但不会作为证据固定下来，因此无法判有责。

要求60码以上？

如果对方变道未完成撞了对方全责，如果已经完成变道属于追尾你全责。

我说了当时就不该那么善良，我应该不踩刹车，直接撞上去，这样绝对就变道没完成。就在他车身快摞正的前一秒撞的，其实车身并没有正，但是交警不认定。我当时就应该不摞车，就在桥上等交警来。

车身没正拍个照就好了啊，后面再怎么挪车也是对方全责啊

拍照也无法还原当时情况，我就应该开行车记录仪，以后开车无论如何都开记录仪。

这时候，行车记录仪就显得非常重要了。

如果对方不打灯，强行插，那就是他的全责。有时出了事故，车一停，看相片很难看出问题。

反正，我家的行车记录仪，保驾了2次，呵呵。

有一次被包了头，如果看事后拍的相片，百分百我家车全责，那司机在去快赔中心前，和见交警时，还一口咬定我车全责。可交警把记录仪视频一看，就说对方全责，对方突然变道包的头，影响了旁车的正常行驶。你在哪个道正常行驶，就享受该道的路权；如果变道，不得影响旁车的行驶。交警当时就这样解释的。

本帖Z后由 家住金银湖 于 2018-12-21 08:26 编辑

看你的描述是前车已经完全进入你的车道了，这时候撞上去基本可以判你追尾，这就是没有行车记录仪的悲剧了，因为交警只看事故后的现场只能得出以上结论，复议也没法推翻，除非有另外的监控能证明

再次证明行车记录仪的有用之处

只能说记录仪收给冒得经验的JC判案的，也是Z后的证据，但是我蛮穷，五年了，没装过记录仪。装不起，但冒出现过事故。

首先别人面包车急刹车一点责任也没有。。你追尾还是别人侵犯你车道，完全是看你撞击部位。终归还是你反应慢了一点。。。

晕　记录仪都没有一箱油贵　便宜的记录仪还不要半箱油钱

如果对方全责　不用你出险　保险会降的　

我车两年没出险　保险一年比一年少　早就把记录仪的钱搞回来了

这个你可以申述，我之前一直以为是变道过程中撞到，变道车辆全责，完成变道后追尾的，后方车辆全责。但前几天我路上出事故后，交警过来跟我说即使他完成了变道你追尾，也是变道车辆全责，当然前提是你有行车记录仪，且还未正常行驶。

反正这个事情怎么说咧，你也是有责任的，首先你对周围车辆缺少预判，且让速不让道是真理。即使判你全责你也莫怄

首先，能不能把你照片发上来，大家一起看看，你站在交警得角度，他不会只听你一个人的，如果照片上，别人车身正，你头整撞别人车屁股，只看照片你凭什么说别人并道呢对不对，除非你车头撞别人侧面，那能说明是并道，不然，只要别人变了道，你就可以一脚油门装上去了对不对？但这个事情上，你照片肯定对你不利，你要给交警看行车记录仪，再然后你这个处罚判定书，你是可以申诉的，但申诉你要有证据，不然结果可能不会改变，Z后的Z后，下次看到隔壁车道前方有阻拦，可以提前注意下，原则上是他应该让你，但总有不清白的对不对，不要浪费自己的时间嘛，也不是不能让一哈，但。。。自己这边千万让速不让道。不然拉闸。。。

我也只有一年驾龄，觉得武汉有很多摄像头，比较安全就没有把行车记录仪打开。其实发这个帖子的目的就是大家都来谈谈，说一说总结经验教训，顺便向得意大神学习经验，毕竟以后还是要开车的，看到这么多人的宝贵经验我还是受益匪浅你。并不想真的扯皮，没几个钱不值得浪费精力。

照片我当时没拍，对方车主拍的，第一次遇到这种事，当时脑子一遍空白，不知道怎么办了。

为什么不装行车记录仪……