还有这两年的杀猪模式,哪个民营大佬有心思做企业?
还有这两年的杀猪模式,哪个民营大佬有心思做企业?
我觉得你们是不是自己陷入到了 国家现在不管出台什么政策在你们眼中都是不好的 怪圈中?国家放水如果是大搞基建的话,对国家对人民的好处是远大于坏处,它会极大的增强各区域的流通性,换言之也就是增强各区域的活力,导致的结果是大家都有的钱赚
多说无益 股票房子买起来。。。行动起来
弦暗夜棠发表于 2019-01-10 09:43 我觉得你们是不是自己陷入到了 国家现在不管出台什么政策在你们眼中都是不好的 怪圈中?国家放水如果是大搞基建的话,对国家对人民的好处是远大于坏处,它会极大的增强各区域的流通性,换言之也就是增强各区域的活 ...
国家的政策得让他们买的起房,并且让现在房子多的人割肉,才叫好政策,不然都是不好的政策
内容被自动屏蔽
你只注意到了施工建设的人,忽略了这些工程建成后所带来的经济效应,再有大型工程很难给到资质一般甚至没有资质公司 或者包工头来做,这在全世界哪里都是这样
我就问你一句,大基建的钱从哪来,要不要还,用谁的钱还?
有些人只看眼前蝇头小利,却不管身后洪水滔天。照你说的,搞大基建利国利民百利无一害,为何我们建国60年才想到这个精妙的办法啊?
脑子是个好东西
边际效应,以前投一块可以带来两块的收益,大家都有肉吃,现在投一块只能带来一块一的收益,还本付息后汤都没得喝,谁还愿意去玩呢?
脑子确实是个好东西,基建所起到的作用是大大改善当地的道路运输水平,从而起到拉动当地各项经济,比如说当地农产品的转运,人们的出行,旅游的开发等等,各项经济活动活跃起来了,进而就会形成比较大的市场,也就能吸引人来投资建造各种中转市场,让当地的人有比较多的赚钱能力,也有比较多的选择,请问这怎么不是好处远大于坏处,老盯着国家花了多少钱是那些国企参与的建设,这有什么意义?甚至说是我们大家要面对后面的滔天洪水,请问这么多年来你面对了什么滔天洪水,是现在的工资给你的生活水平比以前的工资水平带来的生活水平差?我想大部分现在的生活水平远比以前的好
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065