他所说的是基于中国封建主义性质的文化根基不变，有的只是形式和流派上的不同，其文化属性还是为维护封建统治王权服务。不服就批判黑格尔去。呵呵~

五颗星 上班下班看完

张黎的戏和对女人的本事都是一流的

内容被自动屏蔽

经典好剧，里面都是演技派大神！

黑格尔崇拜老子，贬低孔子。西方的哲学讲究分。而中国的哲学讲究合，中国的文化与思想是一脉相承的，中国万法归宗，而西方从宗教里分出政治，物理，化学，天文，数学等。与中国文化整好相反。西方的经济理论所谓的重农重商理论，早在我国3000年前的管仲就已经实行在齐国上了。我从来都不崇拜西方，因为西方走过的路我们中国有过几百回了。好好研究。

呵呵，明白人。。用西方所谓的‘封建’理论套用中国，特别是政治制度，是历史无知。。封建原意是分封建土，秦始皇大一统集权之后，中国其实就一直是中央大帝国了，包括现在其实都是。。相反，西方反而一直才都是‘封建’，他就没大一统过，没有合过，只会分啊。游牧海盗历史，好抢了才可能短暂的合，抢不动了就继续分了互相抢。。

顶你，看现在的电视剧要有点自己的判断，说实话，大明还是不错的，那时中华民族还屹立在世界之巅

中国帝制加郡县制加儒家治国，在西方来看想都不要想。这种制度的优越，在中国很多阶段都有所提现，但是这种制度也有缺陷，时间长了容易禁锢思想，封印科技，克制商业。所以中华文明能存需要用儒，而长存则需要破儒，既用又破才能够使中国再次强大，而西方只能望着哈气。

周朝的时候就有普天之下莫非王土，统一是中国Z基本的意识形态，分又合合又分但Z终都是合。后来周文王又推行了礼章与乐章，奠定了中国走的就是帝制加儒家治国的路线。由于周朝的分封制容易使权利分散，所以在秦朝又推出了中央集权制。罢黜百家独尊法术的秦朝万万没有想到自己也是因为焚书坑儒过度的使用法令而不是从思想上教化民众，老百姓长期受压迫以及礼崩乐坏而造反。说中国历史那不是一天二天说的清楚的。

感觉似乎讲了蛮多，但都好空

是好好看，不过也不喜欢海瑞。

是的。中国历史长，每一次的进步都是百年千年为单位。。春秋战国多少治国的思想碰撞并实践，还要加上几百个国家几百年的千百万人口流血，才带来大一统郡县制这次进步。

秦二世亡还有个重要的原因，来自分封贵族的反扑；隋二世亡，门阀世家的反扑；其实新中国也有次反扑，文人士大夫的反扑。。

从秦大一统那次进步，到隋唐开科考寒门流动，去五姓七家再次进步，历经千年，才算基本去除分封贵族、世家门阀这些食利阶层对国家的大危害。。中国这些动辄几百、上千年的历史，对西方来说是天方夜谭。。

人民，只有人民才能改变历史。历史是由人民书写的

省电子弹吧

郑成功他爹一年赚的钱比大明王朝赚的多好几倍，大明朝要是肯通商，瓷器丝绸这些货物输出，赚钱是一方面，这得提供多少就业岗位，多少人有饭吃根本就不会造反了。。国家赚钱根本就不会征收什么辽饷，也就不更不会让老百姓没了活路。。那么多钱都被郑成功他爹赚走了，还给人从游击将军升级到福建总兵，不知道咋想的！！！！

官员贪腐到一定程度自然就灭亡了

呵呵，盖稻为桑啊，你种桑更赚钱啊。。电视里不说了么，结果呢。。理论跟实际很多时候都是两码事。。

国家赚钱？呵呵。。资本当道的话，国家，老百姓都不要做这个梦。。打仗没军费，老百姓要卖儿卖女了都。。

按中国的历史来看，权管钱，大一统集权，就是盛世。。像明末那样，钱管权了，东林党说了算？皇。帝都滚到后宫去玩木匠。。你还想赚钱？？管你是国家，还是老百姓，还是千年晋商？劳资膨胀了，你们都去死呗。。国家输了，老百姓输了。。但是晋商不服，晋商比东林历史长多了啊，你要拼了？那就拼呗，劳资就资敌满清建奴了，造反了。。结果，你傻了吧？？

中国几千年历史，历来是三个阶层。。顶层、中层、底层。。顶层肯定是要舒服的。顶层的任务就是杀中层，安抚底层。。中层也想舒服啊，其实也可以，但是要被顶层控制，这就是盛世。。中层直接夺权了，把顶层干得不上朝了，劳资中层说了算了，底层那，就更是粑粑了啊。。那就完了。。那就是历史上历次的中华末日。。不是快绝种了，就是快被灭族了。。

本帖Z后由 kingleei 于 2019-01-18 00:42 编辑

你这个后面的不能联想，折射着现状