一提到《海的女儿》，相信广大80、90后宝妈一点都不陌生吧！
小美人Z后变成泡沫的结局曾伤了多少人的心。
真正是美丽又残忍的童话啊！
科普时间
安徒生的《海的女儿》原名为《小人鱼》，是世界上流传度Z广的童话故事之一。
大多数人应该都知道它的故事情节：海底公主小人鱼为了追求爱情与不死的灵魂，放弃了原本自由自在的生活、三百年长寿的生命，以及美妙的歌喉，让巫婆把自己鱼尾变成人腿。当这份爱情破灭无望时，她转身跳入海中，化成了泡沫。
这篇童话创作发表于1836-1837年。不同于格林童话直接取材于民间传说，《海的女儿》的文本是安徒生原创的，不过他也采用了很多现有元素，尤其是人鱼这种传说生物。从塞壬神话，到安徒生自己在1833年创作的诗剧《爱格纳特与人鱼》（一个女性人类与男性人鱼的故事），人鱼与人类之间跨种族的“禁忌之恋”在文学创作中并不罕见。
Z近这个流传了几百年的童话竟然上了热搜，
你一定很好奇“到底是怎么回事呢”？
原来，微博上一位博主就童话故事《海的女儿》发表了一些自己的看法后，
随即就引发争议。
其实并不适合女孩子阅读：
主要观点：
1、没有人值得你付出自己的生命
2、就为了一个只见过一眼的男人，付出若干，换取这样的“爱情”是否值得？
3、公主嫁给王子，不该就这一种结局。
Z后，博主表示：老母亲真的不容易啊。
这条微博一发出来就引发了热议，评论转发均过万，网友也为此吵翻。
反对方认为：
孩子的世界观是单纯的，父母不要把成人视角强加给孩子。
赞同方则认为：
孩子的三观尚未形成，帮助他们做选择是家长需要做的一件事。
更有网友科普：其实Z后的结局并不是个悲剧，
在西方文化里，化成泡沫代表的是永生。
还有很中立的网友表示：
童话有美好、也有不好的一面，没必要一刀切，
读完和小朋友交流、沟通，引导才是Z重要。
其实，小编倒是比较同意下面这种说法：
毕竟有些童话确实不适合孩子看，立意连成人可能都理解不了。
你瞧，随着女权主义的浪潮，迪士尼的女主角设定也与时俱进了不少！
其创作背景是20世纪80年代，距离原著出版百年，女权主义迎来了第三次浪潮。
这个角色设定也与原著有所不同。
首先，小人鱼被取名为Ariel。
在安徒生笔下，小人鱼“皮肤又光又嫩，像玫瑰的花瓣，她的眼睛是蔚蓝色的，像Z深的湖水”。她满心好奇与想法，安静而孤独，显得有些不合群的奇怪。
而迪斯尼则塑造了一个更加开朗欢快女主角。
影评人评价她为：
“足智多谋，思想独立，甚至任性、贪得无厌，充满活力的年轻女性”。
情节方面，动画电影也对原著进行了大刀阔斧的改编，悲剧转变成俗套的大团圆结局：
Ariel在父亲和王子的帮助下，打败了代表邪恶的女巫，和王子喜结连理。
虽然这一安排反而让故事在性别结构中回归传统，略显窘迫。
但值得一提的是，在动画中，小人鱼为了变成人类去拜访女巫时，女巫唱了《poor unfortunate souls（可怜不幸的灵魂）》。
这首歌，歌中对小人鱼失去声音一事展开了另一种解读：
“那里的男人们不喜欢多嘴的人
他们讨厌长舌妇
在陆地上，不说话的女人更受欢迎
而且，亲爱的，整天说些孩子话有什么用？……
唯有保持沉默才能赢得男人的心”
这是女巫教给Ariel关于人类社会的性别意识，
也就是“女人不需要与男人交谈，用身体语言更好”。
当然，联系原著情节不难发现这是反讽：
一段缺乏沟通的关系是注定失败的。
孩童时接触《海的女儿》，
也许只懵懵懂懂地记得，这是个不求回报的悲伤的爱情故事，
也第一次意识到，原来世事不会尽如人意，
童话的结局并不总是皆大欢喜；
长大后重读《海的女儿》，
可能会欣赏小人鱼的好奇心与思考能力，
理解她想去看看外面世界的蠢蠢欲动，
为她鼓起勇气出走、坚定追寻目标而叫好，
又为她在善恶爱恨之间的抉择而感动。
《海的女儿》有阅读价值吗？
相信每个人都有自己的解读角度。
小人鱼对现在的小女孩是否有积极影响？
这类争议在国内外已经持续了很长时间。
#作为家长，你又是怎么看这件事？
你会让孩子读这类童话吗？#
欢迎跟帖交流！
本帖Z后由 得意妈宝咖 于 2019-03-28 14:59 编辑
不要小看阅读，特别是没有辨别力的孩童，也行有些观点会连着成长伴随她很长一段时间甚至一生
