说的好

内需……严重不看好，事实上，没有近20年的对外输出，早就陷入严重的通缩了，08年开始首次出口疲软，我们的应对方法就是开启放水模式，一发不可收拾，未来出口形势越来越严峻，刺激政策效果也越来越差，再没有新技术突破，Z后的结果不堪设想

看不看好事实都摆在那，大家生活水准都在提高吧？哦，是负债消费的，能消费的，管他啥债，实实在在的东西都在小肥仔，至于背债，那些都是数字游戏罢了，历史会给出答案的，美国次级债也没看人家冻着饿死的。

经济的本质就是一轮又一轮的放水模式中，因为人是要喝水的，但也会淹死和渴死的！在西瓜还没长熟时，还是要靠喝水来维持，瓜熟时候就可以吃瓜不喝水了~

这么说，北上广要20万一平了，除了一线都是葱以后就4个城市圈么

一二线可以保值。升值基本不再

拿美国当对比太把自己当回事了吧……他可是有全世界可以抽血，我们能吗？拿日本做个对比还差不多，曾几何时日本青年也很愿意借债消费，现在如何？个个都变食草族佛系生活，一人吃饱，全家不愁，不结婚，不生育，眼睁睁看着国家步入死亡

本帖Z后由 celine麦麦 于 2019-04-22 13:03 编辑

欧洲大多数国家几十年都没创新和突破，也没见人家饿死冻死，我们现在的放水，的确很多是很低效无产出的，但要知道这是在奠定后二十年后的世界格局竞争中的基础优势，现在美国人发现想修我们这样的基建，那是基本不可能的，我们虽然输了现在，但一定会赢在将来，现在放水经济的成果将是那时有力武器。

就算放眼到武汉来说，现在其实国内很多二线城市非常羡慕武汉前几年打下的城建基础，他们现在发现再来大搞城建工程，无论成本和时间上都比以前高昂多了，这其实也就是武汉在后时期的先天优势所在。

几个大区中心城市也就2亿人口总量，抽剩余10亿人血还是够喝饱的！

靠数量堆经济已经走到尽头了，日本靠他的历史经验已经告诉我们，这条路走不通

也要有人血可抽，现在的政策，是割沿海发达地区的肉，拿沿海发达地区的血去贴内陆，你想吸内地，可以啊，产业往内地转移，沿海地区升级搞三产啊，现实如何呢？多少制造业宁可去越南、印度，也不往内地迁？沿海发达地区自身都面临空心化的前景

完全没有可行性的，论务实在人口、资源、地质上不是一个级别的，论务虚在集权和抓总上更不是一个级别的。我们能在这三四十年赶超西方进入第二经济体，靠的就是抓总实力，长远来看，我们的竞争对手也就美国、俄罗斯、印度之类，日韩西欧之类不具备大国竞争实力，他们大多会以小而美作为互补。

你的发展靠的是融入西方体系，而不是靠什么抓总能力，前30年抓总能力不强？

世贸组织新裁定看到没？不承认你市场经济地位了，跟西方体系的切割将是极其痛苦的，到时再来谈什么抓总能力优越性的体现吧

有理有据，不错

对外融入和对内抓总，这个逻辑看不懂吗？不然咋解释工农剪刀差带来的低成本工业发展要素，还有低标准福利的人口红利，地门槛的环保排放等等，这就是我们的抓总能力的体现，这些现在在越南都是行不通！

很可惜这种透支式的开发都是无法持续的，沿海产业内迁，遭遇了非常大的阻力，包括税收、环保、运输、ZF服务能力落后等等，也包括外部的关税风险。

现在美国的目标，就是通过关税把中国的制造业逼出去，而且切实产生了效果，放到中美竞争的大框架下，这样的政策很难看到变化的可能。而外贸的减少，制造业的逐步空心化趋势很难扭转，我分析这也是“难以想象的惊涛骇浪”这句话的由来。

发展内需确实是唯一出路，但有效性还需要观察，总之，再套用过去30年的老经验、老观念，一定会碰得头破血流，必须依靠创新，运用新思维

本帖Z后由 celine麦麦 于 2019-04-22 15:11 编辑

人口红利不用想了，以后每年减少300万劳动人口——注意，是净劳动人口，不是总人口——延迟退休迫在眉睫，这种前景已经够让人不寒而栗了，还谈什么吸血，哪来的血给你吸？

本帖Z后由 celine麦麦 于 2019-04-22 13:48 编辑

lz的观点表示赞同，大家手上都被榨干了，炒房的急于脱手，你看Z近链家挂出来的二手房量，天天在增加，三环内16,17新建小区就有200套挂出来卖 的

趋势是这个趋势，未来内陆都市圈比沿海涨幅会差很多，都市圈外三四线城市房价如葱

本帖Z后由 serieslover 于 2019-04-22 14:16 编辑

全球几个城市2000万？过早吃的糊米酒?

2000万很多吗？   一城即是一国这个理论听过吧