照这个逻辑，武汉要换名字的小区至少200个！雄楚大街的悲剧可能重演。

雄楚大道
雄楚大街
楚雄大道
楚雄大街


在武汉，这四条路的名字，你是不是都听到过？
其实都是一条路，它被官方认可的名字应该是“雄楚大街”。一开始被喊乱了，20多年在武汉人的口口相传中愣是没有统一。






01.


这样的尴尬，现在有可能重现。
一场声势浩大的“整治不规范地名”运动，正在我种花大地上开搞。
首当其冲的是那些名字带“洋”味的住宅小区。


国家六部委在通知中要求各地，对居民区、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不规范地名进行“坚决的清理整治”。并明确了整治的4个类型：


1、刻意夸大的“大地名”，如某某天下、某某首府等。
2、崇洋媚外的“洋地名”。
3、怪异难懂的“怪地名”。
4、重名同音的“重”地名，如各地的加州蓝湾、奥林匹克花园等。


全国一盘棋。各省市均有动作。
比如湖北，已有黄石、十堰、仙桃、神农架等多地发布相关公告。孝感、宜昌等地甚至明确必须要在今年底以前搞完。









02.


湖北日报报道，仙桃市已初步确认全市19处居民小区、大型建筑物（群）的名称，涉嫌违反《地名管理条例》《地名管理条例实施细则》和《仙桃市地名管理办法》地名命名原则、违背社会主义核心价值观，需进行规范化、标准化处理。


豹子哥看了下，基本上都是居民区。
比如，帝都花园、格兰御景园、巨臣铂域、御湖世家、爱丽舍、布诺尼、香榭里、英伦名邸等。
给出的理由多为“崇洋媚外”。其中，“公园世家”需要规范的原因，备注为“不符合专名+通名命名原则”。


长江日报、武汉晨报等媒体在报道中，还列出了武汉一些可能被认为“大、洋、怪”小区的名字：
美联德玛假日、巴黎豪庭，金地圣爱米伦，加州橘郡、卡梅尔小镇、塞纳河畔、F天下、保利香颂、王府花园、新长江林肯国际城、世界城香榭丽舍、当代安普顿小镇、金地格林、芭比伦堡、剑桥春天、金都汉宫、保利十二橡树庄园、澳门山庄、伊顿阳光、庄园1896、东方莱茵…


我的个乖乖。
那些住在某某国际城、某某公馆、某某府、某某国际、某某世家、某某时代的…，你们以后手机导航回家时要过细了，导航会提示你，“您要去的是不是原来叫***的小区？”。


还有，光谷的西班牙风情街之类的，估计也危险了。









03.


对大批既有地名、楼盘名的一次性更改，其实是一个浩大的工程。
难怪有官方媒体发表评论员文章指出，要“意识到这项工作的艰巨性”。


老实讲，豹子哥也很烦这些洋名称的。好端端的一些地名，硬是被尬到了现在这个鬼样子：


早上在“威尼斯”家里起床，然后到“维也纳”谈个事，晚上约在“曼哈顿”吃饭逛街，顺便从“金都汉宫”接个人，去“地中海公园”拿个东西…


傍洋名的确是咱们文化不自信的表现之一，但那也是一定历史时期的产物，会随着经济的发展，文化自信的建立而慢慢消失。


比如，粤语歌曲现在没再像改革开放之初那么流行了。道理是一样的。


现在新建住宅小区傍洋名的情况已少了很多。倒是合作开发的一些楼盘，名字前面各合作开发商的前缀一大串，念起来烦不胜烦，估计以后又会被来一波运动性整治。
不过这次，他们的注意力不在这里。






04.


那些已经使用多年的地名要想改掉，决不止换掉几个牌子那么简单，存在巨大的社会成本：
房本、身份证、户口本、各种合同、公交站、店面招牌、城市地图、导航、街道路牌、工商登记信息…


你一刀切了几个小区的名称，后续的这堆麻烦事怎么搞，想好了没有？


有些成本谁来承担？为什么要让他们来承担？


另外，改名的标准各地由谁说了算，操作弹性如何把握？如何防止被有些人拿来寻租？


有个问题真不能细想：
当年地名、楼盘名审核都有标准的，现在判定违规的地名、楼盘名依据的还是这些标准。那么，当初这些名字是怎么通过审核的？


前几天，有个叫“维也纳酒店”的商家，海南省让它一次性换掉15家店的招牌。


这个商家向有关部门提出异议，理由是：
当年我这个名字也是经国家工商行政管理总局商标局成功注册的，怎么现在你一句话就不合规不合法了？法规还是以前的法规，没有变化啊。









05.


豹子哥觉着，关注点应该在于，这些不合规的名称的来路。
比如城乡接合部，以前有很多商家的地址是“某某路特8号”。特1号到特7号都没有，特8号是怎么审核出来的，大家心里还没个13数吗？


听听网民们对改地名的调侃吧：


巴黎春天的楼盘名称要改，马云的阿里巴巴公司名要不要改？
“条条大路通罗马”，是不是应该改为“条条大路通长安”？

不能再叫礼拜一礼拜二了，每周七天应该换成“东南西北中发白”。发财和白板这两天，是双休。
那些叫李丽莎、王丹妮的，哪天是不是也要被强制改李梅梅、王二丫？


有时候，初衷是好的，但操作性考虑不够，就会被那些伸腿过长的和尚把经念歪。
比如前不久国内某些地方规范、统一门店招牌时出现的尴尬：  白底黑字的一排店招，像花圈店，瘆得很。







06.


各地媒体中，已经出现了很多理性的声音。


当初人家取名时是程序报批的，你也审核通过了，现在又以违法违规的名义让人家“规范”，确实看不出这种操作的合理性在哪里。


如果这类事是一个两个，那是工作中的偶尔失误，可“采取部门会商、专家论证、社会听证等方式”审慎地改过来就好。


但现在，这么大的量，为什么不深究下以前的制度原因？


亡羊补牢，固然不晚。
但我们是否应该在法律法规、部门审核等前端层面建立更加严谨的制度，从现在起遏制掉不规范地名的出口。让新的地名、楼盘名真正有文化标签、符合公序良俗，让这些名字与城市一起固化为历史文脉，并流传万世，滋养我们的后人。


至于那些既成的事实，不如就让它们存在下去好了。


听着虽然不舒服，权就留做历史长河中一段笑谈吧。要相信，有中国五千年文明孕育的文化底蕴在，人民群众的审美能力会逐渐提高，这种东西会越来越少。


否则，改来改去可能后果是，一个小区会出现几个名字被叫来叫去，像雄楚大街的四个名称一样。


有意思吗？


- END -




（本文来源/公众号”壹楼“  作者/豹子哥   编辑/小双 ）