如果男人对你说“我养你啊！”，那么法庭劝你醒醒吧......
48回复
阅读 4976
你说啥？
小学六年级
俗话说，男儿当自强，现今我国法律，也是如是倡导女性：女儿当自强！
以下是我一位律师朋友转发的文章，觉得写的非常好，转发在此：
中国式离婚：
作为法官，我要不要给你六个月
作者：上海市黄浦区人民法院法官 赵霏
中国式离婚诉讼中，有一个不成文的期间叫做“六个月”：第一次起诉离婚的，只要不是因为家暴重婚、吸毒赌博、遗弃虐待等恶性事件起诉离婚的，法官通常都会劝你：
第一次起诉？过六个月再来吧。
有无原则性矛盾？冷静六个月。
性格不合？给你六个月再想想。
当然，我也常常在六个月之后，看到一对对熟悉的面孔又来到法庭。
01
我养你啊！法庭劝你醒醒吧
看过《我的前半生》吗？我天天在法庭上看。
一个硕士学历的姑娘，毕业后在家做全职妈妈。七年之痒后，老公出轨起诉离婚，彼时她已35岁。
这样的姑娘，我每周能见仨，她们有个共同特点：都会像柳飘飘一样被那句“我养你啊”感动得一塌糊涂。
然而法庭上的情况是怎样呢？男人说，孩子归我，你没有钱，没有抚养能力。你没有房子，孩子没地方住。你没有上海户口，孩子上不了学……
面对咄咄逼人的“三无”诘问，姑娘低着头红着眼说，他当初说过他赚钱养家，让我不要工作的。
真是悲凉又无力的辩白。
有一件事，家事法官都懂：男人想要包养小三，最安全的办法就是把女人圈养在家中，她的生存能力会像温水煮青蛙一样消失殆尽，她们没钱没话语权，请不起律师，囧得连抚养权也争取不到。
“我养你啊”，法庭劝你醒醒吧！
现代社会，婚姻已经从“圈养型”演变为“合伙型”：它是经济的共享，责任的共担，风险的共负。男强女弱的时代渐行渐远，强强联合占据了主流婚恋观。如果说旧时的浪漫是“烽火戏诸侯，只为博美人一笑”，而如今的理想伴侣则变成了“希望你是美人，还希望你是诸侯”。
选择做全职妈妈本身无可厚非，但无论何时要保有走出家门说干就干的能力，否则将来一拍两散时可能连后路都没得退。
婚姻应该是做加法甚至乘法，而不是做减法。你创造了多少价值，法律替你保护。倘若你连生存能力都没有，法官也做不了你的超级英雄。
最后，姑娘哀求我：我没有住的地方，不判离行不行？
我可以帮她争取半年的时间，但我希望这段时间，她用来反省这段关系，而不是寄希望于对方继续养她。否则，这次不判离，那六个月之后呢？
02
嫁给爱情？我听过最扯的鸡汤
我见过一对不怎么般配的伴侣。
女方月薪3万，男方月薪4000元，这本就是双方父母不看好的一段婚姻，现在女方要离婚，男人死活不肯。我提了一个尖锐的问题：你们的经济悬殊如此之大，如何平衡家庭关系？
男方无辜地说，当初她说嫁给了爱情，如今她却嫁给了钱。女方冷笑一声：你说的嫁给爱情，就是我为你付了三年房租，你却连一只包包都送不了我？
男方不说话。我相信那一刻，他心中已过万重山。
其实，问题的根源不在于钱，也不在于爱，而在于三观不合。姑娘穿着菲拉格慕出入高端会所，男人觉得这是虚荣拜金；男人钟爱炉边灶台厌恶觥筹交错，姑娘觉得这是不求上进。姑娘想实现财务自由过上更优质的生活，而男人只想平淡的蜗居，择一人爱一生。
你不能说姑娘错，因为世界那么大，她想去看看，你也不能说男人错，因为采菊东篱下，他想见南山。但两个人在一起，也许就是个错。
“嫁给爱情”，是我听过最扯的鸡汤。
爱情是恋爱的必要条件，但绝不是结婚的充分条件。恋爱恋的是现在，是一道文科题，有华丽的辞藻就行；结婚结的是未来，是一道理科题，要合并同类项，三观同频共振才能对抗时间的印记。切不可把理科题当文科题做。
休庭时，男方诺诺地说：我对她是一片真心，不判离行不行？
我可以帮他解围一次，但我希望这次解围后，他能反思双方价值观的错位，而不是舔舐枉薄的自尊。否则，这次不判离，那六个月之后呢？
03
谈钱伤情？贫贱夫妻百事哀
我刚工作时，听老法官们讲起过一个盛传黄浦法院多年的囧案。
一对下岗夫妻，到法庭上连一床棉被一只锅子都要分。法官耐着性子帮他们分了一上午锅碗瓢盘，最后还剩下一台吱呀呀的电风扇和一辆除了铃铛不响哪儿都响的自行车。
法官说，这自行车总不能前轱辘给你后轱辘给他啊，不行就给个折价款吧。结果呢谁都不肯让步，最后的方案让人啼笑皆非：一三五你用，二四六我用。
电风扇怎么办呢？法官的耐心终于碰触到了棺材板的边缘，指着法庭一台落满灰尘的风扇说：拿走吧。第二天，法官把自家风扇搬来了法庭。
如果说这个已成为上个世纪的历史，那么几年前，我调解过一个案子，开头是一样的穷，结局却是不一样的囧。
俩啃老族，挤在祖辈留下的一间7平米老公房中。男方要求离婚，女方说离可以，我没地方住，给20万房屋补偿款。我问男方能给多少？他说2万块。我问怎么付？他说分十年，一年2000。调解陷入的僵局，一如他们要啥没啥的婚姻一样尴尬。
女方腰一叉：不离了！有种你半年后再来。最后，男方撤诉了。
这样巧妇难为无米之炊的调解挺没劲，对着两个相看生厌又捉襟见肘的人，谈钱，是一种揶揄，谈感情，是一种奢侈。虽然婚姻看似一场感情的投资而无关铜臭味，但当离婚协议就摆在你面前时，没钱可能连签字的底气都没有。
两个案子，一个因为穷而离了婚，一个因为穷而离不了婚。我不能说，富人离婚就多体面，穷人离婚就多贫贱，但婚姻里，如果连起码的物质基础都不能保障，还不去为生活打拼，别说结婚的生活举步维艰，就连离婚的本钱都少得可怜。
男方撤诉后，我多结了一个案子，却怎么也高兴不起来。这次，男方因为掏不出钱而不敢离婚，女方因为拿不到钱而不甘离婚，那六个月之后呢？
04
从一而终？请你回答灵魂三问
我见识过一刀200页的微信聊天记录。
男方在陌陌上与七位姑娘约炮，尺度多大呢？我只能用各有千秋来形容。如果你看过《致命ID》，你会以为他有多重人格：他能随时切换自己的人设面具去迎合对方的风格，时而是霸道总裁，时而是扇面书生。
然而开庭时，男方态度颇为诚恳，声称只是逢场作戏恳请对方忽略不计。
如果考虑到第一次起诉，我其实可以不判离。
出轨的故事，每天都在上演。法官们偶尔也会讨论：人为什么会出轨？临床医学称，两性相吸时，荷尔蒙最长只能分泌18个月，这或许是人容易见异思迁的生物学依据。
作为学法之人，我不喜欢站在道德的高地谴责人性：一辈子很长，只爱一个人很难，此乃食色性也；曾经斯人若彩虹，如有一日感情淡了相忘于江湖，也不失一种洒脱；但最可悲的是一方除却巫山不是云，一方非要寻求彼岸繁华三千，从此化作山水不相逢的恩仇。
所以，在你即将与同一个人朝夕相处50年甚至更长时间之前，你需要向自己发出直击人性的三问：
一问自己是否能够从一而终？
二问面对偶然闯入生活的那个光彩照人的姑娘，能否在欣赏和爱情之间画一条分界线？
三问如果你在思想上开了小差，能否在行为上及时止损？
如果你自己都不笃定答案，请慎重考虑一下是否要上婚姻这趟车。
婚姻不是云雨之欢，是荷尔蒙消退后的一茶一饭，彼此忠诚是游戏规则。两个人的热闹和一个人的精彩都很好，但你不要走进游戏却觊觎墙外的芬芳，退出游戏又想品尝屋内的热汤。
最后这个案子，我判离了。婚姻中有些事只有0次和100次的非黑即白，没有1次和2次的灰色地带。你非要韦小宝只爱你一个，熬得过六个月吗？
韩剧里的婚姻是美好的，现实中的婚姻是平淡的，法庭上的婚姻是糟糕的。
在我心中，这些糟糕的婚姻是否还有得救？
作为法官，我给你六个月，是分是合，看你的造化。
作为普通人，我相信，对的人，一辈子都很短。错的人，六个月都很长。
完！
展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅
全部回复
老腊肉
博士一年级
不能从男人那里搞到所谓的共同财产了，一些女人愤怒了
你说啥？
小学六年级
老腊肉 呵呵，你太偏见了！
为什么说不能从男人那搞到财产了？
对女人来说，也是如此啊，男人搞不走自己财产了。
法律的保护是对所有人！
总之，如我标题所说：女儿当自强！甚至更强，才可以！
你为一个男人生儿育女，只能是出于爱，其他风险都要自己提前想好。
切记：法律是公正的，但不代表是公平的。
你说啥？
小学六年级
该文章原标题是：“我养你啊！”法庭劝你醒醒吧......
你说啥？
小学六年级
老腊肉 Z后，我想请问，你妈妈当初嫁你爸爸，包括生你，都是为了钱吗？包括你家族所有女性当时嫁人都是如此心态嘛？
如果不是，请不要随便胡说八道！
从你言辞里，感到你对现代女人的憎恶！也不认可女人的婚育付出等。在此不做评论，不过我可以推荐给你两个选择参考，供你防止婚姻被骗：
1、如果你认为女人都是为了钱才和男人结婚，实在太可恶，我建议你，去和男人结婚。
祝福你男男结婚，美满幸福，白头偕老，至死不渝！
2、如果你执意怕自己被骗，那么建议你去了解下市场代孕的行情、保教费等费用手续，谨防娶妻被骗！祝你成功！
心态好好。
禁止发言
内容被自动屏蔽
菁菁姑娘
初中一年级
因为生孩子的是女人，喂奶的是女人，大部分照顾孩子的也是女人，而男人只需一个精子，然后去赚钱就行了，这里只谈大部分不要跟我提什么男的也有照顾孩子的，所以这方面大部分女性付出的精力是男人付不出的，这段时间也是男人成长而女人止步不前的阶段，所以女人吃亏了。不要说什么女人生孩子是自己选的，难道还能选择男的去生？不过是因为两个人的感情结合而女人选择作出的奉献，不是用金钱来衡量的，只是因为爱，所以想有一个属于家庭的小结晶未来，正是因为这样，所以后面是人是狗就体现出来了，什么都不是借口，出轨就是狗。
天地长风
硕士一年级
男女结婚前后对比：
结婚前
男：上班
女：上班
结婚后
男：上班
女：上班+做饭+管孩子吃饭+睡觉+穿衣+洗澡+陪孩子玩+买菜做饭+购物+督促孩子学习+接送课外班+参加孩子各种活动+孩子身高胖瘦心理健康教育+洗衣+搞家里卫生+.....
你说啥？
小学六年级
菁菁姑娘 说的好，同意！
在我国法律，是不认同女性的生育付出的！
你说啥？
小学六年级
天地长风 是啊。
可是我国是不认可女性的生育付出的。
我想这个制度会导致以后越来越多的女性不再愿意生育了吧
至少不愿意为我国的男性生育付出。
因为法律公正，但不公平！
你说啥？
小学六年级
老腊肉 什么时候，男人也能怀孕了，再谈公平！
换位思考：为啥你爸只是发了一次情，开心的做了次床上运动。就需要你妈妈承担过鬼门关的痛苦，10月怀胎去生育你，1年的哺乳期去奶大你，而爸爸却不用遭受这些？你觉得生育你的这件事情上，谁承担的风险、痛苦更多呢？
倘若你爸爸懂得感恩，珍惜你妈妈的付出，算你妈妈走运，若不是，那么你妈妈咋办？
Z后法院还要判你给爸爸抚养，因为你妈妈怀孕+哺乳期没有经济收入来源，你觉得这样的判决，对你妈妈公平吗？
而我国的法律，就是这么公正，但不公平的。
你说啥？
小学六年级
老腊肉 呵呵，你去看看，又有多少女人是通过婚姻而发大财的啊？
但是，未婚怀孕的，男的不负责的，恰恰更多吧？
婚后男女出轨比例，烦请您也去调查下先。
一个国家，不能仅仅靠个人道德来维持公平、情感。
只有法律为女性做到了无后顾之忧，女性才敢大胆结婚、大胆生育啊。
就像之前大连无缘无故被打的女孩事件。我们常说的，教女孩子晚上不要随便出去玩，不是应该多教教男孩子从小要学会尊重女性吗？！
老腊肉
博士一年级
你说啥？发表于 2019-07-08 17:14 回复 老腊肉 的帖子呵呵，你去看看，又有多少女人是通过婚姻而发大财的啊？
所以我说一部分啊，我从一开始就说的都是一部分，我不懂你为什么那么愤怒
男人是不是都如你说的那样，你爹是不是对你妈不感恩？你老公是不是对你不感恩？你爹是不是等你妈年纪大了把你妈踹了？你老公是不是你怀孕生孩子的时候不管你？
男的不负责的，恰恰更多吧？能拿出数据吗？婚后男女出轨的比例你也拿出数据来啊。而且就算退一步，照你这个说法，女的不负责的也有，女的出轨的也有，法律也没有给把天平倾向那些婚姻里受害的男性什么，婚姻法并没有什么特别倾向男的
你要觉得婚姻对你不利，你可以不结婚啊，社会是多元的，你觉得现有的婚姻法保护不了女性，你应该发愤图强爬到高位，修改婚姻法，而不是像个怨妇一样发帖抱怨，这样改不了任何事实
你说啥？
小学六年级
老腊肉 这位大姐，您能不能看清楚文章，再发表意见，这篇文章的作者，是上海人民法院的法官写的，也是人民法院官方微信发布的，我看到一律男性律师朋友转载此篇文章时，也大篇幅写了自己的想法，觉得写的很不错，才将次文章粘贴复制到我空间里来的。
你很奇怪耶，上来就说，一部分女的无法靠婚姻发财了，你为啥不说，一部分男的无法靠婚姻发大财了呢？！可见你这人深层思想里，对女性的偏见至深。觉得女人都很现实吧。
我不是学法律的，且就算我是学法律的，凭一己之力，也无法改变婚姻法。法律的维护，意见的修改，是要靠大家，现今社会，就是ZF，也会听取民意，民声，无一票否决权。我作为老百姓难道连看到好文章发言的权利都没有？
其次，有关各类数据，你自己可以百度，难道你不看新闻，不读报的吗？
Z后，我的家人里，确实有不好的男性代表，再之后的人生经历及所见所闻里，包括从我的律师朋友那里听取到很多事实故事，所以，我才感倒很气愤和无奈。但我提倡男女平等，男女平权，身为女人也要更加努力挣钱、生活，不要总想着依靠男人，也不要轻易生育付出。而社会、婚姻法，不应该把所有重担都往女性身上泼！此处，建议你多去了解下有些发达国家的婚姻法、劳动法的规定，比如德国、瑞典、瑞士...
一旦法律对女性的保护力度足够了，女性才会更愿意无后顾之忧的走入婚姻、生育付出，这对男性也好，对提高连年下降的结婚率也好，对整个社会也好不是嘛？！
所以，我认为，男性其实比女性更应该主动、积极的提出男女平等的号召，支持法律给予女性更多安全感。
本帖Z后由 你说啥？ 于 2019-07-08 17:44 编辑
你说啥？
小学六年级
老腊肉 男人是不是都如你说的那样，你爹是不是对你妈不感恩？你老公是不是对你不感恩？你爹是不是等你妈年纪大了把你妈踹了？你老公是不是你怀孕生孩子的时候不管你？
如你上所述，聪明如你，也请你告诉我，倘若一个女人就是经历了你说的这些，我国婚姻法有相关法条帮助女性吗？
为什么现代女性，婚前条件好的，越来越多的开始婚前买房，或者是要啊要的，不就是没有安全感吗？一旦男人的情感消失，法律是不会庇护的，因为生育耽误的那几年，那么靠什么保护自己？！
你倒是心平气和、和颜悦色的说说啊？
首页
版块
和武汉妹子交朋友
了解武汉的窗口
在武汉结婚 买房 装修 旅游 购物
用得意生活app有优惠
立即下载
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
得意生活®得意®得意DEYI®
![[游记攻略] 两大三小的三天两晚郑州之行 银基动物王国、冰雪世界、华谊兄弟小镇！](http://api-s.deyi.com/20240704/11/f34c89519c4034883dbbff7efb120a2666861cfcae448.png)
