哈哈，别呀，本科及以上学历吧。

不是学历歧视，我也只是本科学历而已，只是我以前接触的业务员都太不专业了，感觉他们自己连合同都看不明白就出来推销了，所以加了一条学历限制。

是的，各有优劣，我现在就是在纠结各自的优劣势在哪儿，网上各种文章都是业务员写的，我觉得都不够客观呀

十年前买的香港友邦保险，友邦保险交的是美元，今年我退保了，友邦开的支票寄给我 同样也是美元，问题来了，我拿着支票去了银行，一听是支票是美元而且还是保险业的，都拒绝给我办理，去了其它几家大银行业都不给我办，说现在国家对外汇管制很严格，特别是对保险业，没办法又去联系友邦保险公司，保险公司说直接给我电汇，但是银行这些银行说电汇也不行，他们不接收，为了这个支票真是来回跑了很多地方。同样的，你们理赔，友邦也是寄的支票或者电汇，但是内地银行都不接收（现在很多人都跑去香港买保险，感觉有故意打压之嫌），这就是现在购买香港保险的一个缺点，大家权衡利弊

感谢你的提醒，我也比较担心这个问题，包括理赔之类的，万一我真得大病了，救命的钱到不了账，这太扯淡了，还有一个，分红到底确不确定？我一直理解不了，所以一直想找到靠谱的人了解

还是选择内地买保险吧，香港保险在内地不受监管的，本来想买一份保障的，别搞得到时候一堆闹心事

还是选择内地买保险吧，香港保险在内地不受监管的，本来想买一份保障的，别搞得到时候一堆闹心事，如需要了解可以私聊

一方水土养一方人！！

有道理

当时友邦也是说每年有分红比存银行利息高，但是我买了十年到期退保后拿的钱差不多就是交了十年的钱，问了之后才告诉我每年分红是有，但是每年都要扣保费的百分之多少，所以扣的钱差不多就刚好跟分红的钱相抵了，感觉亏了，存银行十年多少都还有点利息，但是又一些这十年也没出什么意外就是好事，希望答复对你有所帮助！

很有帮助，我就是在纠结分红到底靠不靠谱，感谢您的耐心解答，你微信多少方便加一下吗

香港是中华人民共和国神圣领土不可分割的一部分，只能跟大陆比，题主把大陆称为“国内”，表述有误（认真脸）。

作为一个大陆保险和港险（及美险）都可涉及的保险经纪人，我勉强符合题主对业务员的要求，也说几句给题主一点思路吧。

港险跟大陆保险对比，各有优劣，赴港投保人群主要以重疾险和“理财”类年金险为主，题主问到重疾险，我来分析几点不同

1、产品形态不同：香港重疾险主要以终身储蓄型险种（含终身寿险责任）为主，定期、消费型险种极少，保障杠杆较低，选择较少；大陆重疾险则形态更多，未成年的重疾险，个人认为买大陆产品更合适；

2、费率：2013年费改后，同类险种大陆产品的费率不输港险（不考虑分红的情况下），楼上有说港险更便宜的，明显没有研究过两地产品；

3、疾病定义：前25种Z高发重大疾病，大陆银保监会是统一定义的，港险不是，综合对比，除了癌症（甲状腺癌在香港算轻症，大陆依然算重疾）外，港险总体上比大陆要宽松一些；

4、轻/中症赔付及保费豁免：大陆：20%-60%保额，额外赔付不占用重疾保额，首次罹患便可豁免剩余全部未交保费； 港险：通常是20%保额，提前赔付占用重疾保额，赔付100%保额后才可享有豁免权。大陆保险优势明显；

5、重疾多次赔付/癌症多次赔：两地各有优劣；

6、保单分红：港险占绝对优势，有“红利实现率”可供参考，大陆分红型险种弱爆了；

7、保单安全性：安全性都没问题，大陆保险受银保监会监管，港险受香港保监局监管；

8、投保便捷性：港险须赴港，资金出境开户/投保/体检复查（如有）均需在港完成，没有大陆保险方便；

9、理赔便捷性：保险产品都是按条款理赔，但万一扯上理赔纠纷，港险不方便解决；第二就是理赔款入境的问题。（楼上有人提到过，不过实操中还是很方便解决的）；

10、核保：港险“健康告知”会比大陆保险严格细致得多，告知申明繁琐，重疾险基本上都会问到“5年内体检报告异常”，“无限告知”相比于大陆健康险“问什么答什么不问不答”要严格许多（比如“结节类”异常无论分级与否全部除外）。健康体可无视此项；

综合来说：港险Z大优势在保单分红（碾压大陆保险），劣势也很明显（当然也都可以解决），如果能接受上面说的，港险是一个不错的选择。

我的建议：小孩子的险种考虑大陆的，成年人含寿险责任的终身重疾险，或“理财类”养老年金，条件允许的话可以考虑港险。

建议题主先把大陆各个形态的产品研究清楚，不要因为“平安福”而对整个大陆重疾险失望了，毕竟“平安福”代表不了什么，比它更好更便宜更适合投保的产品实在是太多了。

HK是中华人民共和国神圣领土不可分割的一部分，只能跟大陆比，题主把大陆称为“国内”，表述有误（认真脸）。
作为一个大陆保险和HK保险（及美险）都可涉及的保险经纪人，我勉强符合题主对业务员的要求，也说几句给题主一点思路吧。

 HK保险跟大陆保险对比，各有优劣，赴港投保人群主要以重疾险和“理财”类年金险为主，题主问到重疾险，我来分析几点不同 

1、产品形态不同：HK重疾险主要以终身储蓄型险种（含终身寿险责任）为主，定期、消费型险种极少，保障杠杆较低，选择较少；大陆重疾险则形态更多，未成年的重疾险，个人认为买大陆产品更合适； 

2、费率：2013年费改后，同类险种大陆产品的费率不输HK保险（不考虑分红的情况下），楼上有说HK保险更便宜的，明显没有研究过两地产品；

3、疾病定义：前25种Z高发重大疾病，大陆银保监会是统一定义的，HK保险不是，综合对比，除了癌症（甲状腺癌在HK算轻症，大陆依然算重疾）外，HK保险总体上比大陆要宽松一些；

 4、轻/中症赔付及保费豁免：大陆：20%-60%保额，额外赔付不占用重疾保额，首次罹患便可豁免剩余全部未交保费；  HK保险：通常是20%保额，提前赔付占用重疾保额，赔付100%保额后才可享有豁免权。大陆保险优势明显； 

5、重疾多次赔付/癌症多次赔：两地各有优劣；

 6、保单分红：HK保险占绝对优势，有“红利实现率”可供参考，大陆分红型险种弱爆了； 

7、保单安全性：安全性都没问题，大陆保险受银保监会监管，HK保险受HK保监局监管； 

8、投保便捷性：HK保险须赴港，资金出境开户/投保/体检复查（如有）均需在港完成，没有大陆保险方便； 

9、理赔便捷性：保险产品都是按条款理赔，但万一扯上理赔纠纷，HK保险不方便解决；第二就是理赔款入境的问题。（楼上有人提到过，不过实操中还是很方便解决的）； 

10、核保：HK保险“健康告知”会比大陆保险严格细致得多，告知申明繁琐，重疾险基本上都会问到“5年内体检报告异常”，“无限告知”相比于大陆健康险“问什么答什么不问不答”要严格许多（比如“结节类”异常无论分级与否全部除外）。健康体可无视此项；

 综合来说：HK保险Z大优势在保单分红（碾压大陆保险），劣势也很明显（当然也都可以解决），如果能接受上面说的，HK保险是一个不错的选择。

 我的建议：小孩子的险种考虑大陆的，成年人含寿险责任的终身重疾险，或“理财类”养老年金，条件允许的话可以考虑HK保险。

建议题主先把大陆各个形态的产品研究清楚，不要因为“平安福”而对整个大陆重疾险失望了，毕竟“平安福”代表不了什么，比它更好更便宜更适合投保的产品实在是太多了。

本帖Z后由 斗不休 于 2019-08-19 22:03 编辑

涉及敏感词，用HK替换，应该不影响阅读

非常感谢您的耐心解答，你微信多少方便加一下吗

已站短