现在网友都是煞笔么，6岁留到12点半算什么，现在小孩的自理能力和父母的心理承受能力一样差

有什么奇怪的，我五岁半每天被爸妈锁在家里，不然怎么办，都要上班

我觉得很正常啊。。我家娃也经常独自在家啊。。这些常识都教过了的。。没那么严重。。孩子本来就要学会自己长大。。。就应该对自己的行为负责。。。

不错，我去个小餐馆吃饭，老板娘收拾碗筷桌子，3岁半的小孩负责扫地，清垃圾，有的孩子成熟的早，有的10岁还是个糊米酒，不可同日而语。

如果孩纸国籍是外国的，就不算超生。

你的思维真是奇怪：

常识不清：你去找一下城市孩子的意外伤害及致死数，再找一下你所说的边远山区的，对比一下看看是城市的儿童致残致死率高还是边远山区的高。知道为什么边远山区的高吗？因为一是他们穷，二是没有文化，没有育儿常识，这点跟你一样。

育儿常识还包括：孩子在六岁时，神经发育、 心理发育、手眼协调能力发育不全，对危险源辨识不清，所以单独留在家里还接触开水，肯定是非常危险的！这就是为什么国外把12岁以下的孩子单独留在家里的父母剥夺监护权，这是根据数据统计及孩子生理发育常识来的！他们非常注重孩子的安全！

逻辑混乱：因为某个个案没事，某次没事，就推断出这个肯定不会有事。一个两岁的孩子自己过马路可能也没事，但是你敢吗？因为危险概率太大！另外，把这种危险性跟什么舒适区扯到一起，完全是逻辑混乱。逼孩子离开舒适区可以有很多方法，比如体力训练；比如胆量训练！那都是要在确认安全的时候去做，而不是放置孩子于危险中！Z后，更别把这扯上教育方式了！教育确实因家长而异，但是，没有家长会视孩子危险于不顾，那种家长自身有极强的控制欲，爱自己甚于爱孩子！

这很难吗？我6岁也是自己解决，夫妻常年在外地，母亲也很忙，还没阿姨，跟没电话网络监控，一个人打理自己的生活，然后现在20多了，真的是独立惯了，啥都不喜欢父母参合进来，但我喜欢参合父母的事情

拿美国的法定**的罪？

您还真是啥都能杠，知道什么叫揠苗助长吗，为什么法律规定18岁成年，再怎么培养孩子的独立性也要遵从人类的身心发展规律吧

看看其他人回复好了。意外在家里一样会发生。这里不是说意外，说的是挫折教育。是不是可取确实要看具体人和事。@ 我是莉莉桑

每个家庭教育理念和方法不一样。我有个朋友，吖从一年级上放学都是自己搞定，坐公汽三站路。他吖养得自理能力超强。其实我们小时候，爸妈双职工的，放寒暑假天天都是自己在家。

还是看看其他和我观点类似人的回复吧。况且，还有认同我的。所以并非我一个人观点。而我的核心回复从来不是为杠而杠，不像你杠上开花拿法律说事。家长怎么做，都会因自己小孩适应能力为考量基础加上周遭现实条件。确实放一个糊哒哒的孩子独自在家是心大。想想你爷爷辈有这些事吗？除非你没有爷爷。他们多小就承担生活的风雨了？谁和他们讲过法律？

看下26楼的回复吧，还有你连法律都能杠，这点我认输

那个爸爸也非常听话呢，一点反对意见没有

你的逻辑好棒，老实说我也知道不能惯孩子，但是我是万万舍不得这样对待娃的，不光是危险，还怕他心里太难受，可能是因为我只有一个娃这个人有三个吧

我觉得你是因为看到网民暴动，想彰显自己的清醒与冷静罢了。你也说了她的教育方式是不对的，不管从安全还是从教育来说她都错了。

她Z错的问题就是在于她很嘚瑟发出来炫耀这件事，

典型的作为一个网红被捧惯了，尾巴上天了，作为男士你可能不知道全国有好多中小型的母婴博主，可能也没做什么就是家里有点钱，看了几本书就被千百万妈妈粉捧到天上当偶像，无形中宣传了很多很自我的错误的言论，这其实是个小型的社会现象。所以，她现在遭遇的网络打击是她早该得到的东西的累积，是这种社会现象下迟早要爆发的一种情况。所以，你可以看淡网友的激情行为。这个爆发本身已经不局限于讨论一个孩子安全不安全，而是终于有很多人烦躁自以为是的自媒体了

我小学以后寒暑假也总是一个人在家，但是我记得白天和晚上差别是很大的，晚上会很恐惧。你爸妈再么样下班还是回家了撒。再说生计所迫和故意惩罚简直差太多了

你看你楼上两个被父母很小就留家里的，不觉得这样的孩子心理问题有点噶大，共情心比较弱还自认为心理素质强大，自己受过的苦就觉得别个也该受。。。。。

我小学以后寒暑假也是每天一个人在家的，但是我怎么就不觉得这个孩子应该被留呢？

也有男的和女的的区别，男的对危险意识比较弱，而且不亲自带娃，娃都是风吹大的所以心也大。

突然想到蛮多专家都说过别以为只用跟女儿亲密，男孩子小时候其实是需要足够的爱灌溉，很多人就是觉得男孩要坚强要独立，现在很多男的家庭感薄弱，“没有良心”都是早期家庭冷漠教育的恶果。

当然了，我不是说你，我觉得你的孩子应该是真的懂事能自理吧，这跟被迫的还是很有区别

      在没有条件陪伴的情况下，山村的孩子只能6岁左右就自己照顾自己，这个是迫不得已。虽然目前我没有具体数据统计，山村孩子6岁以下独处，发生事故的几率有多大。但是我从小听我外婆讲过她妈妈的故事，我外婆的妈妈生了10个孩子，Z后只活了3个，当时的医疗条件不好也是客观原因，但是非疾病死亡的也占了3个，淹死的，吃了毒草毒死的，3岁的孩子不知深浅手抓毒蛇，被蛇咬死的。那时候的大人都忙于生计，忙于农活，孩子们都是自己管自己，成活率是很低的。

    之所以会有未成年人保护法，而且各个国家都达成共识，立法明确规定不能让小孩子独处，也是经过周密调查测算出来的结论，尽Z大努力保护孩子。在农村没有条件的陪伴，我们无能为力，有些孩子确实能幸运长大，但是这不并能成为孩子6岁就必须独立的依据。在有条件陪伴的情况下，还要创造条件让孩子一个人在家，监护人就没尽到自己的责任，这个就是不对的。

每个正常的父母都懂怎么给予孩子压力与挫折。这点担心，我觉得是比老师对孩子还多余的担心。他们能选择这样让孩子独处，自然有他们的考量。而这种考量当然包括孩子能力与实际条件的评估。你作为看客，操这个心有必要吗？恐怕你根本没听说过，在90年代17岁的华侨女中学生独自游历新疆。估计现在给你机会独自去新疆都吓得腿软吧！未来的国家，需要的是包括智力与心理都达标的人。不是饱读诗书，却天天喊抑郁喊累的人。从小接受一些挫败，忍受一些家长评估后给予的挫折感真不是坏事。更无需拿西洋法典来约束黄皮肤黑头发的国人。当然，有没有更好的方式可供选择，这个值得商讨。我也并非支持所有家长都留小孩独自在家，并以此为惩罚方式。但我想说，我及我的上一辈人做小孩，都没有现在这么娇贵，也没遇到过这么多“圣母婊”！