青山硬核！

老人多··

路网规划确实相对强项 基本是田字型

我这里门口直接从建一封到建二 两头打围 简单粗暴且省时省力

貌似按照确诊医院所在地来划分的，硚口，江汉，武昌的医院多

看问题，分析数据要动脑子……

比较哪个区感染情况好，是看比例，不是看绝对数。

青山区多少人口？去拿感染数除以户籍人口数先！

为什么是户籍数而不是常住人口数，也可以想想。

青山区54万人口，在中心城区算少的毋庸置疑，按比例来说并不吃亏这是第一，第二我只是说青山管控的好，你干嘛这么急呢…

常住人口，洪山区按道理来说Z多。但是年前90%以上的外来人口都走了，武汉腊月29之前走了500万。

我只是单纯评价青山管控这件事做的比较到位而已，你为啥想这么多呢，青山第一个禁止出来购物采取团购，有些好的方面，住在内环的也要学习吧？？我武昌区的，我只是单纯觉得青山这次的确不错。

第一青山大多数老国企，素质相对不错。第二青山路网的确好控制啊，田字格，且都有围墙，小区其他出口封闭，十字路口站几个JC。不像武昌，硚口，江岸，江汉大面积棚户区。第三，青山第一个执行不让出小区的政策，出了这个政策5天洪山区竟然还能出去购物。徐东平价第五天貌似才不对外

的确老龄化Z严重的区，毕竟也为武汉经济发展做出了重大贡献，但是特别研究了一下青山，青山和平大道以内，未来可期。

青山单位宿舍多比较好管理，流动人口少比较好控制，还有大量人口在武钢等大型国企比较容易整体防控，全区总体人口也较少

非常认同青山人民的做法，值得大家赞美和学习。

徐东平价是武昌的

为莫斯我大武昌Z多咧？？哪个拐子改释一哈

武昌地Z大（不算洪山这种又像主城又像远城的），人口Z多，人流量大

当然其实按比例江岸Z低，然后是汉阳，再是青山

武昌都是老破小，没有拆迁还钱，都是还建房。青山这次拆迁拆爽了，还的钱都住上了商品房，有物业了。武昌以前拆迁都是还房子，一堆还建房谁来管,物业稀烂，买菜什么只有自己出去，不得病才怪了。

因为你的数据和结论之间没有关系。明白不？

对感染数影响Z大的几个因素，一是人口总数，二是和疫情发源地人员流动量的大小，三是采取防控措施的时间早晚。

为什么武汉之外数字Z大的是孝感黄冈？

为什么数字Z小的是神龙架？

难道因为神龙架硬核吗？

青山的那些防控措施，对结果基本没有影响。

青山人口又少，和发源地江汉区硚口区的交流又少，这才是他总数比较少的原因。就这，也差不多3000例。按照武昌区差不多130万人，青山区感染数也是7000多例。再考虑青山基本和外区隔绝，跨区交流少，再考虑武昌和硚口江汉之间人口交叉大，青山的数据并没体现出什么优势。

本帖Z后由 cheven 于 2020-03-05 15:21 编辑

青山医院少