深圳升学教育：有人认为目前部署LTE Cat.1商用终端的契机？

近期在物联网与通讯圈，除了5G技能之外，LTE Cat.1风头正盛。一些芯片公司、模组公司别离发布Cat.1的新品，产业各方也纷繁对Cat.1进行解读，颇有“乱用渐欲迷人眼”之势。Cat.1的春天来了吗？

要知道，技能生来是要为运用来服务的，一个技能的兴起到规划商用，首要要找到对的场景。有了对的场景，还要遭到产业政策、产业链老练度、取得本钱等许多要素影响，尤其在蜂窝通讯方面，网络是由运营商建设和运维的，其掩盖、容量、资费等多方面要素都会对技能的运用布置发生直接影响。

今天，本着脚踏实地、为广大物联网运用厂商答疑解惑的情绪，咱们来深化探究一下，在当时纷繁攘攘的外象下，企业是否到了选择商用布置Cat.1的Z好时机。

01

2G面临退网的大背景下， NB-IoT是Z佳代替技能，Cat.1可做弥补

随着VoLTE的老练，2G网络语音事务逐步被4G所代替，2G网络根本成为长周期低ARPU值的物联网运用为主。从运营商的视点来看，2G占有了优秀的低频资源，但频谱运用效率很低。运营商2G/3G/4G/5G“四代同堂”，对网络保护和运营也带来不小的压力。

对此，2019年10月，工信部信息通讯发展司现已清晰表示，2G、3G的退网是移动通讯更新换代的必然选择，我国的移动通讯网络2G、3G退网的条件现已逐步老练。在2G承载的物联网衔接转移上，由NB-IoT和LTE分担再适宜不过，LTE Cat.1因而也正式被再度“提”上日程。

LTE Cat.1不是一个新的技能，早在2009年发布的3GPP Release 8中被正式定义了，并在2016年发布的3GPP Release13中弥补了LTE Cat.1 bis，与Cat.1全兼容。在通讯技能飞速发展的年代，Cat.1现已不折不扣的是个“老人”了，但从建立标准到现在一向没有很好的发展起来。

现在，NB-IoT和Cat.1谁能更好承当接替2G物联网衔接的重担？让咱们首要针对2G以及NB-IoT、Cat.1的技能做一个直观的比照。

图注：2G、NB-IoT、Cat.1技能直观的比照

从技能上目标来看，NB-IoT在R14版别之后能够支撑120kbps以上的传输速率，现已超过2G的才能，而且其功耗、深度掩盖才能则远远优于2G。唯一缺乏的是，NB-IoT在语音支撑才能以及需求高频传送的才能上不及2G。

再来看Cat.1，其传输速率在10Mbps，显着高于2G和NB-IoT，用来替换2G的纯数据类事务颇有些大材小用，但其掩盖才能却比2G还要小3个dB，这是比较令人担心的一点。语音支撑才能是Cat.1的强项，抛却掩盖才能，单从技能来看语音类事务能够考虑由Cat.1来承载。

咱们再从职业运用的维度上，对2G承载的物联网事务做一个梳理。

从上表中能够看出，2G重点承载的Top事务从同享单车、物流监控、POS机以及设备监控类，均不需求语音支撑，数据交互的频度也不高，这部分完全能够由NB-IoT来承载。只要语音类、高频度传输类事务如“两客一危类”事务，超出了NB-IoT的才能规划，但这类事务也只占到了2G承载事务量的10%左右。

再从取得本钱上来看，通讯模组的价格则直接关系到物联网运用的终端本钱，让咱们简略再做一个比较。

NB-IoT从2016年开始试点发展到今天，现已跑出了博尔特百米冲刺的发展速度，现在无论在运营商掩盖仍是在模组的价格、资费上，现已做到了比美2G的水准。

而Cat.1当时的产业链还远谈不上老练，而且依照现在干流Cat.1芯片的规划，即便规划上量后，也不或许做到与2G模组适当的价格水平。模组价格过高，将成为影响Cat.1规划商用的首要制约要素。

02

运营商的LTE网络承压很重，还没有准备好迎候Cat.1终端的很多入网

物联网的事务中，除了占60%左右的低速率事务外，还有将近30%的中高速率事务需求LTE技能的承载，现在主要是LTE Cat.4在承载这一重担。

阅历了长期的磨合和运营，Cat.4现已是十分老练安稳的中高速承载技能。在近期Cat.1的讨论中，针对中速场景如视频监控等，运用Cat.1代替Cat.4也是大家感兴趣的一点。

单从技能上来看，Cat.4上行Z高50Mbps、下行Z高150Mbps的速率更高，但Cat.4模组在功耗、集成度、价格方面都有些高配。而Cat.1兼顾功能、功耗、本钱等优势，在10Mbps以下的中速场景中的确能够跟Cat.4一较高下。

Z近有运营商启动了Cat.1模组的招标，但运营商是否真正准备好迎候Cat.1？

首要看一下基础的通讯功能体现。很多人以为LTE网络的掩盖现已很完善了，但这个条件是在网的LTE物联网终端都是支撑双天线接纳的。咱们对几款干流的Cat.1模组的公开资料做了剖析，发现干流厂商的Cat.1模组均是做了单天线的规划。

通过核算，比较Cat.4双天线接纳，Cat.1/Cat.1 bis接纳灵敏度小3dB，下行掩盖间隔丢失18%，掩盖面积丢失33%。在当时LTE网络未针对Cat.1做优化的状况下，Cat.1单天线终端在LTE小区边缘是否会出现接入困难、掉网等现象呢？

再看下运营商网络的状况，当时LTE网络中的物联网终端根本上都为Cat.4终端，在Cat.1终端接入后，假定两者数量一致，会对LTE现网容量带来怎样的变化，如下为一些仿真的结果。

能够看到，在引进Cat.1之后，LTE整个小区的容量恶化将近15%。这将给运营商带来很大的网络压力。那运营商网络是否现已准备好应对Cat.1带来的应战？

咱们以为没有，当时我国运营商出资建设的重点在5G，2019年5G基站的数量为13万站，到2020年估量将会达到75万站，因而推测LTE网络当时应该仍是以维持策略为主。

据GSMA估量，2019年LTE基站数量为519万站，LTE的用户承载占比在2019年为50%。咱们做了一个简略的测算，在用户侧，依据GSMA的数据，到2020年底，估量LTE用户数承载占比将添加5%。在基站侧，假如2019年完结布置的13万5G基站也同步开通LTE的话，相较于LTE站点数新增2.5%。

能够看出，站点数增长的份额远不及用户数添加的份额，LTE的网络压力进一步加大。此刻假如Cat.1很多入网，将会进一步加剧网络压力和功能恶化。

到了2021年，估量LTE用户数承载占比将添加8%，而2020年新增的62万个5G基站同步开通LTE的话，适当于LTE站点新增12.6%，能够看出站点添加份额现已超过了终端添加份额，LTE网络压力出现释放拐点，此刻再将Cat.1终端引进，才是正确的时机。

03

Cat.1虽好，但火候未到，少数尝鲜能够，规划商用主张在2021年之后

归纳以上大略的剖析，咱们以为，以NB-IoT和Cat.1的组合来承接2G退网的低速物联网职业运用是适宜的，而主要以NB-IoT为主。

在中高速事务的匹配上，2020-2021年的商用物联网终端仍是主张以老练安稳的Cat.4为主，虽然Cat.1在本钱、尺度、功耗上具有一定优势，但在今年5G出资建设的大潮下，Cat.1的进入不是一个适宜的时机，假如很多引进网络，或许会是职业运用抱怨信号欠好，而运营商也头痛网络压力的双输局势。