在结婚这个事件里，男孩本来就应该承担更大的经济责任，难道不是吗？这跟重男轻女有毛关系呀。你是指望以后的女孩都裸婚嫁人？

我觉得你没看懂我发的那段话，我的意思是父母应该对儿子女儿一视同仁，默认给儿子买房不给女儿买不是重男轻女？

同意你的说法，说什么头胎女儿的才有勇气生二胎，什么儿子比女儿负担重，不都是自己的孩子需要养大吗？为什么儿子就负担重？其实就是潜意识里的区别对待，儿子结婚要买房，女儿都是嫁出去的吗？如果我生了女儿一样给她买房买车

这不是重男轻女，就是实情。有环境当然儿女都有房财产平分（我家长辈就是儿女都是一人一套，不要杠），情况不允许呢？不要说的轻松，你想想如果你家环境不行跟女儿买不起房，你能高高兴兴的她裸婚嫁人？你不希望男方能多负担一点，让女儿婚后没那么大压力？你愿意人家家里就几十万还分一半给姑姐买房？

不要杠，有钱当然男女一样买。没钱咧？现实就是没房男的就是难得结婚，女孩的嫁妆压力就是小些。至少大多数地方都一样。

没杠，大家认知层面不一样，观点就是不一样，不认同你的观点，自然也不需要你认同，各抒己见而已。

你有环境当然无所谓你姑娘是不是裸婚，你要没能力跟你姑娘买房呢？你会不希望男方买？？？

网暴好可怕

国家自己对二胎都做了统计的，要二胎的人80%头胎都是姑娘

生女儿就觉得负担不重，这种思想才是要命吧男女不一样吗，难道以后给儿子准备的就和给女儿准备的东西不一样吗？