你的车被一个醉酒驾驶的人追尾了，前提是没有人受伤，你会和他私了吗？

李明阳：

我告诉你一个真事儿，就是我的一位朋友遇到的。

事故是我朋友全责。

如果交警来了，因为对方酒驾，肯定是要抓的。

朋友要了一笔钱，应该有几万吧，当场转账私了。

（此处有大坑，因为车损远不到这个金额，明显是讹了一笔）

结果，第二天，对方反悔了，报警，说是朋友肇事逃逸。

到交警队去协商，朋友当然不承认是逃逸，说当场私了了。

交警听了双方陈述后，认为明显车伤不重，没必要逃逸，并且朋友拿出了当时的转账记录，你要是逃逸了，显然不会有这个，就没认定有逃逸行为。

但是也没有采信酒驾的说法，毕竟人家都醒酒了，你没证据。

仅从当事人描述，现场道路情况，车辆损伤，定的朋友全责。

这么一定责，对方就开始闹了，要朋友退钱。

钱都到手了，显然朋友不退。

结果对方报警了，警方查实有转账记录后，两个人都带回去了。

对方说朋友有武力威胁他，要他转账。

朋友说他是酒驾，主动赔偿的。

后来交警出的责任认定书，没有酒驾情节，并且朋友是全责。

基于此，警方认为显然应该是朋友赔对方，而不是对方赔朋友，转账金额明显很大，超出合理损失。

当时定的是涉嫌敲诈勒索，退钱的话，可以办取保候审，不然的话，就先拘留。

再往后，钱退了，也赔偿了对方车辆损失。

办了取保候审，好说歹说，Z后算了个证据不足（对方其实车上还有其他人，如果这些人出来指证朋友的话，就真的百口莫辩了），撤案了。

钱一分没捞着，差点儿监狱走一遭。

维权过度，超过合理范围，很容易就变成敲诈了。

在中国，赔偿基本都是补偿性质的，不应该超过你的实际损失。

因此，遇到酒驾，按规定是属于不能私了的情形，必须等到交警前来处理。

这对你是Z安全的，明知酒驾违法，还能这么做的人，你当他会是什么好人吗？

他值得你信任吗？

私了并不是法外之地，也应当遵守相关法律。

交通事故私了的依据是这个：

http://www.moe.gov.cn/s78/A01/s4561/jgfwzx_zcwj/201803/t20180307_329144.html

第五条 有下列情形之一的，驾驶人应立即报警，在现场等候交通警察处理：

（一）车辆无号牌的；

（二）驾驶人无驾驶证的；

（三）驾驶人饮酒的。

如果有饮酒情形的，不允许私了，也就是说，报警是你的责任或者说是义务。

权利可以不行使，责任和义务是不能免除的。

你想放他一马，或者想自己赚一笔，都是违法的。

先说与饮酒相关的标准，这是国家强制标准，必须执行的。

3.3
饮酒驾车drinkingdrive

车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为。

3.4
醉酒驾车drunkdrive

车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。

不是说喝了酒就是酒驾和醉驾，必须是血液中酒精含量达到一定标准才可以。

六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。

犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。

血液酒精含量才是依据，别的不行，所以别说我闻到他身上有酒气，或者我看到他喝酒了，这些都无法证明血液酒精含量。

如果你想学香港律政片的情节，那也是没用的，如果你跑了，我就用吹气做依据。

如果你抢在检测前又喝酒，我不和你理论你又喝酒前是不是酒驾，我就按你又喝酒之后算，让你自食其果。

因此，如果当场放走了酒驾方，你就不可能再有证据，人家回家之后，把车停好，你再抓人，人家很容易就可以说是回家后饮酒的，开车时没饮酒。

这也是为什么Z终不能认定存在酒驾的原因。

不能认定酒驾是指已经错过了取证时间，无法认定了。

认定不存在酒驾是指可以通过吹气、抽血等方式，排出酒驾可能。

虽然在法律上，二者都是无罪的，不会受到处罚，但是性质截然不同。

精病神怨念君：

绝不私了！

绝不！！！

就算他不是酒驾，发生追尾了也不要私了！

亲身经历，被一辆面包车追尾了。

不是很严重，后保险杠有点变形。

司机说私了，给了我300块，我说500，他同意了。

收钱，开车走人。

结果那司机后来想想，觉得自己给多了，然后报警了，告我肇事逃逸！！！

幸好是小区门口，有监控，拍到了他给我钱的画面。

交警采信了我说的已经私了。

对我进行了严厉的批评，

那司机插话，“他多要了我好多钱”

然后，去4s店定损。

后保险杠修复+喷漆=820

那司机“当时说好了伍佰的”，溜了。

从那以后，我，再也不私了了。

毕竟我的车是全险啊！

万一我责任私了保险不就白交了吗。

毕竟我开车小心翼翼特遵守交通规则啊！

要是私了岂不说明我心虚了吗。

……

私了唯一能给我带来的好处就是节省时间了。

话说保险公司交警队处理事故真的好慢啊！

—— 一位一周被出险4次的五年驾龄的菜鸟司机。

我玩大菠萝：

不私了，我正好就遇过这事。

那天早上九点多老婆开车带快6岁的儿子去上英语课，在市中心路段时停车礼让斑马线行人，后方司机没有任何减速情况下直接追尾我车，老婆打电话告诉我被追尾，对方一身酒气问我怎么办，我说别挪车，先报警，我过去。

去了现场，肇事司机叫了侄子来顶包后离开现场，他侄子说私了就行了，我说没可能，报警时已经告知警察情况，而且斑马线前就有高清摄像头，你顶包没用。

到了交警队，他侄子声称自己就是驾驶员，我让交警自己调监控吧，我只描述实际情况，不添加任何感情色彩。

你以为这就完了？更让人生气的在后面。交警队内有定损部门（第三方的），办案交警让我们去定损时，去4s定损接近1w，定损的人后来给了我们一张名片，说她觉得这个私人维修厂活不错，价格也便宜，建议我们去那去。笑话，修车多少钱和我们有什么关系，而且还要去近20公里外另一个城区维修。婉言拒绝，tmd她给我老婆发了个微信，说不去那修定损不高，考虑一下。被我们再一次拒绝后，过两天她给开了一个定损单，1700，nmd从来没听过车子损坏了需要换件，价格不是按新件的算按损坏件再折旧的算，再加上酒驾司机那得意的嘴脸（他隔了一天酒醒了，肯到场了），我们给气得，直接说你这定损价格我们不接受。

回头给办案交警打了个电话，说明我们不接受驻队定损的报价，让他转告司机，要么按4s定价赔，要么我们提起民诉，我们的交通损失，误工补偿一样样算。

这样，对方才在大队办公室当面把车损，小孩的检查费给转了过来，逃逸的事那是另一码事了，交警处理，与我们无关。

本文转自知乎 原问题链接：

http://www.zhihu.com/question/318040670

如果换做是你，你会私了吗 ？