闹事的目的就是降物业费。我有个在那里买房的同事跟我说的,其实还好但嫌物业费太贵了
闹事的目的就是降物业费。我有个在那里买房的同事跟我说的,其实还好但嫌物业费太贵了
thanatos82发表于 2021-02-09 10:43 还好还好,我4.5的物业费都没说什么呢,不过我房子在江边......
我尼玛在江边的房子5.6。。。
越贵越稀烂,好像成规律了
有个疑问物业费买房的时候不是应该告知再签约么?难道后来加价了?
物业费可以高,但不能离谱,很多物业公司服务项目、内涵和质量并没有什么过人之处,也坐收四五块钱的物业费当然不能纵容接受。
酷羊羊发表于 2021-02-09 14:03 越贵越稀烂,好像成规律了
6年前收房的物业也是接近3块的价格,目前这物价,4.6应该也还能接受吧,不是说这个小区圈层很高么。
lyy718发表于 2021-02-09 14:36 6年前收房的物业也是接近3块的价格,目前这物价,4.6应该也还能接受吧,不是说这个小区圈层很高么。
3.8可以接受
买带装修的房子,那装修就是茶水费,再收18万就真的过分了
当时装修标准多少?
听说装修5000啊,是3500吗?我们之前物业费是4.2,后来降到3.86了。
遵义的羊肉粉发表于 2021-02-09 11:33 闹事的目的就是降物业费。我有个在那里买房的同事跟我说的,其实还好但嫌物业费太贵了
中介也买?琨御府他怎么不买?窗户掉了把
精装修的房子就是巨坑,***太纵容这些不道德底线了
xzp19781023发表于 2021-02-09 17:49 听说装修5000啊,是3500吗?我们之前物业费是4.2,后来降到3.86了。
怎么降的啊
这些问题买之前就都约定了吧,愿打愿挨的事情,都是按合同来,起诉你也告不赢,闹开发商也不怕你,你当开发商是吃素的。物业费高就尽快成立业委会把物业换掉。
内容被自动屏蔽
小怪兽的奥特曼发表于 2021-02-09 13:24 我尼玛在江边的房子5.6。。。
我们也是5.5
慢生活中发表于 2021-02-10 22:22 我们也是5.5
联投也这个逼样?
琨瑜府当时签的合同也是4.2,后来维权改成3.86了。
小怪兽的奥特曼发表于 2021-02-09 08:34 。。。。其实拒收的真实想法是以装修稀烂为由把物业费弄下来。。。。大部分人还是满意的,精装修维权很正常。。。拒收什么的都是基本操作。
装修是当年开放商被限价,变相收的茶水费,去看了没那么不堪,自己装也就这个效果,在可接受范围。房子户型特别方正,小区人车分流,看着比较舒服。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065