经开、东西湖有产业，但传统制造业的高投入低利润模式不仅不能开出有竞争力的岗位薪资，反而对现有人力成本进行几近残酷的压榨，稍微有能力的人干几年都会选择转行。
知名如东风、周黑鸭之类，固然有拿几百万年薪的高管，但更多人实际只能拿着4000、5000微薄收入。水果湖没有产业，但有体制内的高福利，一年收入也非常可观。
影响一个区域房价上涨的预期，产业只是表象，能够拿到高薪资人群数量才是决定因素。
房价不仅由产业，更由高薪人群数量决定
68回复
阅读 1894
经开、东西湖有产业，但传统制造业的高投入低利润模式不仅不能开出有竞争力的岗位薪资，反而对现有人力成本进行几近残酷的压榨，稍微有能力的人干几年都会选择转行。
知名如东风、周黑鸭之类，固然有拿几百万年薪的高管，但更多人实际只能拿着4000、5000微薄收入。水果湖没有产业，但有体制内的高福利，一年收入也非常可观。
影响一个区域房价上涨的预期，产业只是表象，能够拿到高薪资人群数量才是决定因素。
光谷东的年轻人最终会为学区买单
没有高新产业，怎么提供高薪就业机会？蛋生鸡和鸡生蛋的问题，高新和高薪自古不分家，只有打破zc垄断，才能充分竞争，才能发展高新产业。否则就会像沌口一样，空有制造业能力强，研发被卡了脖子，最终导致在新能源批次掉了队。
武汉没创业机会,哪来的高新产业
如果薪水可以决定房价，我国的房价应该排名世界71位而不是第一位
内容被自动屏蔽
ZzQzz发表于 2021-07-14 11:44 回复 得意滴笑 的帖子 算收入就用平均收入.算房价就用一线城市的房价.然而房价既不是世界第一.收入也不是世界第71.
70还是71重要吗，重要的是我国房子是不是可以把美欧日全部买回来？然而收入呢
内容被自动屏蔽
你都谈到GDP第二了，那我肯定要跟第一比一下了，随便查了一下，我国2020年可支配人均收入32189元，平均房价10071元，工作一年大约可以买3.2平米；美国2020年人均可支配收入52997美元，平均房价虽然我没查到，不过查到曼哈顿地区大概在1.7万一平，工作一年可以买3.11平米。你要是觉得我国32189元可以在上海买3.11平米的房子，那我国就赢了
你都谈到GDP第二了，那我肯定要跟第一比一下了，随便查了一下，我国2020年可支配人均收入32189元，平均房价10071元，工作一年大约可以买3.2平米；美国2020年人均可支配收入52997美元，平均房价虽然我没查到，不过查到曼哈顿地区大概在1.7万一平，工作一年可以买3.11平米。你要是觉得我国32189元可以在上海买3.11平米的房子，那我国就赢了
内容被自动屏蔽
不是我要比啊，是你们要比收入比GDP撒
利好光谷东！
内容被自动屏蔽
直击要害
现在还拿GDP来说话，新闻联播看多了吧，天天活在梦里。
ZzQzz发表于 2021-07-14 14:25 回复 得意滴笑 的帖子
你不是要算人均吗，我现在算的是不是人均，你自己说的GDP第二啊，如果第二房价就该高就该涨，那第一不是更该高更该涨，结果咧，不管是算总量还是人均，别个第一都比我们买房容易
内容被自动屏蔽
ZzQzz发表于 2021-07-14 14:25 回复 得意滴笑 的帖子
那你倒是说一说中国现在的发达程度与哪个国家相当，我们来看一看那个国家的房价比我们高还是低，或者你说一下中国哪个城市与国外哪个城市发达程度相当，我们也来比一比这两个城市的房价哪个高咧
ZzQzz发表于 2021-07-14 14:52 回复 得意滴笑 的帖子 第一当然就应该比我们买房容易啊别人收入高啊.所以回到主楼这个议题,你还在杠么事咧.房价就是由高薪人群数量决定啊.明白了?
照你这么说第1应该比第2容易，那第二是不是应该比3456789更容易，实际呢，我们比日德印法英更容易吗，日本2019年可支配收入116424元，平均房价1.6万人民币，一年可以买7.27平，你确定我们比日本买房更容易？
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
