这个怎么算责任？

应该是白车子全责，等答案

同意楼上的，白车全责，非机动车道内不分顺行和逆行，跟人行道一样没有规定的行驶方向，自行车无责，黑车确实是违停但这件事故与它无关，没有擦到它，如果擦到它了应属活该！白车压实线进入非机动车道内撞人，证据确凿，实锤！

我的感觉应该是 逆行一碗都是自行车的 白车压线交警处罚而已

内容被自动屏蔽

白车子全责

第五十七条　驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。

并没有规定不能逆行！！ 而且这个起亚秀儿明显是占据了非机动车道！！ 所以肯定是机动车全责

自行车次责，好像自行车有逆行这一说，期待答案

交规要改革，一个巴掌拍不响，希望以后能这样划分，白车主责，自行车次责，黑车次责

按道交法，非机动车也应靠右行驶的，但实际执行起来要具体问题具体分析：

一、与机动车发生的事故，机动车全责，非机动车或行人无责。

二、非机动车或行人之间发生的事故，要看非机动车道有没有进一步划线~划了就靠右，没划的可以双向通行~那就看交警怎么判罚了。

所以在非机动车道也有逆行一说。步行不存在逆不逆行。

白色汽车全责。。自行车无责。。

应该是动的全责，不动的没责

但是占道也是有不可推卸的责任，希望以后可以细分

没啥可分析的，白车全责。如果自行车因为黑车占据非机动车道而不得不走机动车道而和白车发生碰撞，那么黑车也有责任。有过案例，一人因为非机动车道被违停接孩子放学的车占据了只好走到机动车道上然后发生了事故，后来受害者家属将当时停非机动车道上的十来辆车全部告上法庭，最后法庭判这些车辆担责。

白车全责！

白车子压实线全则

必须白车

补充一下，自行车一直在非机动车道，这点双方没有争议。事情起因，白车压实线变道，变道过程中没有观察非机动车道的行人及车辆情况，导致压实线变道行驶中，撞到非机动车道的骑自行车的。

问题1：事故现场，白车子驾驶员是否会因为压实线变道，以及变道过程中没有观察路况行人，而收罚单(被扣分罚款)呢？

问题2：双方的责任怎么划分？（全责，同等责任，or主责次责？）

逆行也担责的，不要认全责就够了，有保险怕毛。

关于非机动车道内到底存不存在逆行一说，大家可以去武昌区解放路上看一看，马路上只有单侧而且是沿机动车单行线方向的左侧设置的非机动车道，另外一侧没有非机动车道，如果按右侧通行原则，非机动车是无法顺向通行的，也就是说划的线已经默认非机动车可以逆向行驶，与机动车单行道方向相反行驶。如果你要解释为同向行驶，那就与靠道路右侧行驶原则相悖。实际情况也是混向行驶，可顺可逆。

非机动车在非机动车道内有逆行一说，非机动车在车道内都在顺行，你偏要去逆行试试。今年亲眼所见，骑自行车的逆行与顺行的电动车相撞，JC来了判逆行全责，并教育逆行的需要穿越马路的话要下车推行