他家外开影响消防吧，逃生的时候正好挡住你家

如果能外开开发商就会把它设计成外开的了，不能外开就是不能外开啊。火灾逃生是小概率事件，但遇到了就是100%，多耽搁一秒都都一分危险。再者平时楼主家总要进出门吧，站在门外的时候，万一这时邻居正好从屋内往外开门，那就直接撞到了，这个概率很大的，到时候责任算谁的？

快来看圣母啊~~~~

就你的逻辑，先不谈火灾，已知楼主屋里有小吖，吖站在门口的概率有几大？邻居这个时候啪的把门打开，这个吖被门咵到的概率有几大？来来来，你统计哈。

不同意就不同意 还需要扯莫理由？   物业敢同意就让物业签字再投诉

1 隔壁明知你不会同意，都不敢直接来问你，喊物业来挡唾沫

2 物业又不是个勺，出来当冤大头的事。他们来问你只是走个流程，好有个交代

3 你还真考虑过，而且发帖问，是个实心憨憨。如果只能同意，那不叫“商量”

4 不同意就是不同意，坚决不同意。不需要给任何理由，不同意是你的权利。你都不坚决维护，指望物业帮你公平处理？

道理是您说的这个道理。但是明显物业在和稀泥，不想得罪人，所以才给楼主打电话说协商。楼主只需表明态度，讲清道理，物业绝对不敢担这种责任签字的。如果按您说的等物业签字了再去投诉，肯定把物业也得罪了，虽说不怕事儿，但楼主这刚住没多久的房子，跟物业关系弄僵了也不好的。

我隔壁也是外开了，整个夏天都把门敞着打开，直接拦安全通道，

跟物业投诉，让我找房管所。就此看来你们那个物业还是有所作为的

总有一家要内开

可以投訴的，這個設計是符合消防安全要求的。消防安全可以來制止。

走廊也是消防逃生通道，你的邻居门改外开会影响消防通道逃生的用途，物业不应该允许。如果改了，可以打市长热线投诉相关部门，要求整改

我家也这样，我后搬进去的，我和隔壁都是外开，一年也就10以内撞到过，个人觉得没什么影响

感觉是还建房

一看就是物业不做为，转移矛盾纠纷给你俩自己解决

不用商量，坚决拒绝。楼上说个人无所谓的，那只能代表他个人。相反，这种无视是一种纵容。曾经有人就跟我说过，别人都没怎么样，就你事多。

想多了，一天到晚门都是关的，撞到一起的概率微乎其微，除非两家同时进门或者同时出门。

没得办法。。

这倒是提醒了我，我也对我隔壁的小户型留个心~

他改了你可以一直找物业投诉，应该也可以投诉消防什么的吧，这要是发生火灾，你们两家同时开门门就开不了，存在安全隐患吧，不然为什么一开始时就这样设计一个内开一个外开呢

我跟楼主情况一模一样，我大户型边户可以外开，不影响消防安全，坚决不同意隔壁再开，消防和开发商都说了，影响逃生通道，还有就是楼道就1.2米宽，门一打开，基本侧身走，再就是撞到的情况，别说概率小，开发商不外开是有原因的，我跟物业反应，物业不作为，我就天天找，邻居经常把门打开，我们几口人，都不好通过，明显就是隔壁的问题

直接法院起诉邻居侵权，要求恢复原状就行了，简单得很，不会写诉状可以找我