我几十年的朋友屋里是教师世家现在也是在上面提到的名校耕耘，她跟我说这些名校都很喜欢育才二小本部毕业的学生，没有其二！

转公以后就无敌？老师还不是那些老师，学生还不是那些学生

那确实，连一些中学培优机构都说育二出来的学生最好带、带的最有效果

小学输入生源不变，高中输出机构不变，靠初中改革有毛线用？而且改革是全市改，又不是江岸一个区改。江岸区这二十年来，基础教育质量看着一年一年堕落下去：每年中考普高率、高考一本率和600分人数比例，以前跟武昌有来有回，现在每个档次都被武昌压制；顶尖生源，20年前华师一附中至少四分之一清北和国际奥赛奖牌生源来自七一和二初，现在每年超过三人就要烧高香；二高20年前是老二，然后被外高省实验逐一超越、甩远，现在维持老四都很勉强，这种颓势指望个公参民改革，怕还不如拜佛烧香管用……

江岸区的房子都涨价了，拉动经济了

2初今年18个班，你看下有多少是择校优录进去的，就知道老师的动向了

改来改去有个屁用，学生多竞争大呀。

学在武昌！其他你们来解释。

那是大学

大学之城是洪山！

学在武昌是老话，就是指的大学。老武汉人说到地域只分汉口，汉阳和武昌，也就是武汉三镇。包括现在，说起来还是去武昌读大学，这个说法并不是以行政区来划分的。武昌基础教育是很强，但江岸也一直强，好初中也更多。

武昌的中考均分一直压制江岸，高考就不谈了，秒

这个解释也太牵强了，更容易让人误解，基础教育其实还包括高中，虽然都要考，但在分配生区内大分配政策下，很明显占有优质高中的武昌更胜一筹。

这有什么牵强的。多找几个老武汉问问就知道了。就算武昌基础教育全武汉第一，这句老话也就是说的大学。

因为武昌区就是武昌的二环内，就是最优质的生源。你把汉口二环内划成汉口区，比武昌区叼多了。

你读过书没，成绩跟环线还挂钩了

江汉区二环外的中考均分比二环内恐怕高出十分还不止。所以如果只二环内算汉口，汉口均分会被武昌甩的更远。

逻辑反了。。。

不仅不是那么多，反而优等生还会变少。

估计成绩出来，还会缩水不少。

汉阳、硚口也许会有点提高。