赚了2块钱 难道不对吗？？

第一页就你答错了！～

还算的那么复杂，就两句话不就完了吗：

第一：8块进的9块卖的，赚了1块钱；

第二：10块进的11卖的，赚了1块钱：

1+1=2

这道题的关键就在于不要把两笔交易联系在一起，这是两笔生意，不是一笔！

很简单啊，看成独立的两次买卖，每次分别赚1块，一共2块

莫昂答错鸟啊？·

2块不对啊？！

你先答滴一块撒！～

这···

先开始打错鸟撒··

先开始写的1块··

结果发现·不仅打错鸟 而且 少鸟几个字····

应该是赚3块吧，他只拿了8块出来，卖了11，不是赚3么？

2块撒

应该是一块钱吧！因为再买鸡花的10块钱里面，实际上应该有一块是貸的，再以11卖出时，那一块还是要还的！所以其实实际只赚了1块！~

而且，还有说按照经济原则判断应该是亏2块！

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。问他Z后的收益是多少？即他赚了多少钱？

提示：这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数学计算，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得Z大利润”放在首位来思考，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。据说这道题测试过上千人，正确率不足5%，认真考虑，仔细作答哦！

答案：负2元，就是说亏了两元。

首先要说明的一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。

（i）第一次8元买进，对他来说（也对以后要与他交易的人来说）鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。

（ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡的成本就是9元了，如同一开始那人（我们称之为A好了）花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。

（iii）这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。

（iv）现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说（也对以后要与A交易的人来说），鸡的成本又涨到10元了。

（v）Z后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人（就叫C吧），和（i）的道理一样，赚了1元。

然后总结一下：（i）时赚1元，+1；（iii）时亏1元，-1；（v）时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。

所以可以说A这家伙脑袋进水了，（i）之后就已经赚到1元了，步骤（ii）至（v）都算白干了，没有效率。

这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者；

回答3元的更加不可思议，，因为连自己什么时候追加了成本都不知道，肯定也是失败；

回答1元者，恭喜你，不属于脑袋进水的范畴。

这那这样说就绝对不属于数学题，而是经济学问题，考察了市场收益问题！！数学一般是理想话算术，排除现实因素。