央视CCTV专题报道 激烈辩论“早教到底值不值？”

我觉得早教行业需要规范，需要不需要看个人，我觉得我不需要，而且早教收费贵但却没有办法衡量其效果。只能是一笔糊涂账。

红蓝双方虽然意见不同，但双方都认为孩子需要早教。小小的孩子需要家长更多的关心和爱护。

在专业的早教中心会指导亲手父母更多科学知识，可以给予孩子更多广泛选择。

是否选择早教，与各位爸妈是不是花时间与孩子玩，没有直接关系喔

内容被自动屏蔽

本帖Z后由 古德白 于 2012-2-5 15:30 编辑

问题是，早教现在根本没有什么约束，都是由早教老板自己吹，员工到底怎么样，效果也没有人说得清楚，需要早教是肯定的，这里讨论的是花很多钱去那种很贵的到底值不值，我觉得目前这种混乱缺乏监管的情况下，不值。而且那些收费很贵的早教班，其实去也只是一下子，还得家长跟着一起去，这一下子，有多大效果。

早教机构都是说自己很专业，可以给更好的早教，可是我真的看不到，这些都只是早教自己说，没有一个衡量评价的办法和机构。所以要说值不值，我觉得目前是不值的，价格降下来，回归理性后也许就值一点。

上早教班效果肯定会有，但有多大，甚至今天去了到底会不会有，都是一个问号。我觉得效果不会很大，而花费去早教的这个时间精力以及金钱，我们其实可以做更多，获得更好，更加看得见的效果。早教机构都不在家门口，花了很多钱，还得跑很远才能去上那么一节课，一下子就完了，一周也上不了几次，我觉得意义不大，浪费很大。

内容被自动屏蔽

现在的教育系统恨乱，那些读清华北大的难道都上早教了的？别进入怪圈了，同志们，只会是恶性循环，收费越来越贵，家长越来越累～～！！

是的，自己才是孩子Z好的老师。早教机构，还是等他们更规范一点，更合理一点，再说吧。

呵呵，是的，不规范起来，特别是早教，效果又无法有效确定的情况下，都是卖概念而已。

早教不应该是教孩子而是应该教家长如何与孩子沟通。

有闲钱去玩玩当然可以

但是省吃俭用去给孩子报名，那还是算了

我觉得早教还是需要的，楼上古德白说的也很赞成，早教要理性看待，那种亲子游戏班或者对小朋友音乐和美术方面进行启蒙的班都不错，但是现在有很多早教机构自己都迷失在金钱和利润的追逐中了，那几家有名的早教机构，以双语教学，MBA什么的为噱头，简直就是违反小孩子的生长规律，无非就是为了高收费。那天看到报纸上讲一个小朋友英语会几百个单词，汉语只认得十几个字，这就是盲目早教的代价。

本帖Z后由 汤七七 于 2012-2-6 12:29 编辑

我觉得孩子Z重要的是情商的培养。一说深就容易被扣上迷信的帽子，人一生的运势有高有低，那些好像认字快，小时候聪明伶俐的例如仲永之类，是容易让父母得瑟一段时日，孩子在比较中也容易有优越感，但是他们会一直这样好下去吗？认字多背书快代表以后能在社会上混得好能知道自己想要的是神马，能很好地应对挫折吗？

父母不应该把孩子的智力教育放在地一位，而是把天性发挥，人伦之情，做一个健康的人放在重要位置。对社会充满爱意，让他们感受到爱的坚强和力量，对于孩子未来和人相处，和人成立家庭都是非常重要的。

这个必须顶

哎，一个朋友把小孩送到瑞恩英语，花了貌似十几万了，哎，虽然确实会说了

但是真心觉得没必要啊

+1.。非常赞成你的观点啊。。呵呵。。其实早教班的老师也都是社会上招聘的大学生，自己在家买书看看自己教是一样的，早教觉得就是给了孩子一个玩的地方，那边孩子多。。在自己小区还不是可以组织

我老公妹妹做幼教，说老师都不喜欢上过早教的学生，太闹，太皮。说很多学习的东西都是重复的。

我是只要一有时间就自己教仔仔，从1个月开始就天天背诗给他听。呵呵。现在我都已经可以背出50多首诗了，三字经也会背了。每天晚上坚持给他讲一个故事。虽然他现在可能听不懂，但我想只要坚持下去，总有帮助的。目前，只要我一背三字经，他就会马上目不转睛的看着我的嘴，有时候还会呀呀的叫。至于早教，我没去过，不表态。

我也认为早教很重要，但是绝对不是目前这种早教，连义务教育都搞不好，你指望早教很规范？做梦完全是。美国的早教老师怎么培养，我们现在的早教老师是么杨的？？

来学习的！！！