本帖Z后由 meiya51 于 2012-7-31 17:18 编辑
作者：风青杨
金牌数量VS全民素质
金牌总数第一又能怎样
伦敦奥运会上，同样两个中国选手，易思玲得了金牌，喻丹得到了铜牌。得到的待遇却天壤之别！国务院贺电上没有喻丹的名字，CCTV连一个对准喻丹的特写镜头都没有；一个17岁的女孩三次试举失败，被称为“耻辱”；一个23岁的小伙失败，失声痛哭“有愧于祖国”…这难道就是我们想要的奥运？我们的体育，似乎变成一部争夺奥运金牌的机器，而忘记增强大众体质是它Z初的本来宗旨。
难怪有人说，在这个不懂尊重的国度里，除金牌本身，没有任何伟大。其实金牌只是引子，健身才是目的。如果一边是国家在各种体育比赛中金牌数一路飙升，一边却是高考生体质连年下滑，是全民体育事业发展停滞不前，是城市市民无健身器材和设施，无处锻炼身体。试问，我们要那么多的金牌又有何用？
金牌情结背后的“势利眼”
这一切是怎么造成的呢？根源就在于，现行的国家体育机制，与其说是为了“发展体育运动，增强人民体质”，不如说是为培养夺取世界冠军的“生产机器”。官员们为什么看重金牌，因为这直接与他们的政绩有关。据说出征奥运之前，各地方早就事先定下指标的。完成好的，加官进爵，飞黄腾达；完成不好的，打入冷宫，面壁思过。在官员的功劳簿上，一块金牌的价值大大超过两块银牌呢。
媒体也是金牌的“势力眼”，得了金牌就成了大英雄，被记者团团围住，问很多弱智和有引导性的问题。中国金牌获得者接受访问时，都说“为祖国、为人民争光”这类话，而美国运动员则多是感谢家人支持，个人感到自豪等。但如果只拿了银牌铜牌或者三甲之外的运动员就完蛋了。先是解说员用幽怨的语气说只拿到了某某成绩，然后分析说某某方面发挥不好，准备不足，丝毫不考虑到是不是别人更强大或者发挥得更出色，没有一句勉励的话，更没有对运动员从小到大到赛前所付出的辛劳汗水的肯定。然后电视镜头会马上转到别的赛场，好像一切没有发生过。
形成鲜明对比的是英国、美国、澳大利亚等国家。在英国，即使运动员比赛失利，只要他们尽力了，公众和媒体都会对他们报以热烈的回应。国人的这种心态，在很大程度上，很难说不是媒体灌输和渲染的。比如某位运动员获得奥运金牌后，多家大报会把他制作成头版头条，渲染成是“重振国威”、“东方巨龙苏醒”等等。而在美国的报纸上，则看不到对获得金牌有这样的报道。
一枚金牌的巨大成本
金牌能代表国力吗？
中国人计较奥运金牌的多少，只是因为金牌象征着国人的强国梦，但似乎少有人论及获得奥运金牌的成本和效率问题。那么拿一枚奥运金牌到底要花多少钱？
根据统计，1988年汉城奥运会时，体育总局事业费每年10亿元；1992年巴塞罗那奥运会时，体育总局事业费涨到每年30亿元；2000年悉尼奥运会，体育总局事业费又涨到每年50亿元。雅典奥运会备战4年，中国花费近200亿元。这次中国队获得32枚金牌，每枚金牌的成本就是6亿多元，可谓世界上Z昂贵的金牌。而且这只是前期国家投入的费用，还不包括得牌后各级ZF以及企业对运动员、教练的奖励。
我们投入这么大，就为了博得一阵口彩？就为了让某些人兴奋一个月？依靠金牌支撑贫弱国力门面的时代，已经随着国家综合实力的强大而离去，我们不再需要靠金牌来证明实力，也没有必要再为几十块奥运金牌，支付出那么多的财政资金和体育资源。
我们离真正的奥运精神有多远？
ZF过度重视金牌榜，但金牌数能够和全民健身划等号吗？我们每年投入大笔资金和人力物力用于夺金项目，却忽视对民间体育的投入。导致民间缺乏足够的锻炼场所和资金，国民身体素质状况跟金牌世界第一极不相称，2004年完成的“全国体育场地普查”结果显示，中国人均占有体育场地1.04平方米，远远低于日本的人均约19平方米。这样的标准怎能举起“体育强国”的大旗？孰不知，培养一个国家运动员占据的资源可以让多少民众有参与运动的可能。
目前，中国有1.6亿人患高血压、1.6亿人患高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85％以上的学生是小四眼儿，人均体育设施在世界上排百名开外，中国人的体质正在明显滑坡！难怪前国家体委主任伍绍祖退任后，在家乡说了这样一番感叹的话：“我当政Z大的遗憾是人民的体质改善得还不够快，日本人的体质提高得比我们快，二战后他们的平均身高增加了12厘米，而我们还不到4厘米。我这个1.68米的个头，回到家乡居然算是个大个子，太不像话了。”
中国多拿几块金牌又能怎样，有一点是肯定的，体育强国不是金牌攒起来的。我们更迫切的需要提高全体国民的身体素质，需要激励一代人自强不息，需要关注人的发展，尊重每一个个体的价值。英国著名歌星罗比·威廉姆斯因为妻子预产期就在本届奥运会闭幕式期间，因此他退出了闭幕式的表演。对于威廉姆斯来说，家庭显然是第一位的，这就是英国人的奥运观，英国人的生活态度。
奥林匹克是一种精神，赛场上有输有赢，但掌声不只是给冠军，只要尽力就是英雄，因为他们已经挑战了自我。金牌固然可贵，但得金牌者就风光无限，得银牌铜牌者好像铩羽而归，没得牌牌者更是无颜见故乡父老……难道这就是所谓“重在参与”？现代奥林匹克之父顾拜旦说过，奥运会Z重要的不是胜利，而是参与；正如在生活中Z重要的事情不是成功，而是奋斗；但Z本质的事情并不是征服，而是奋力拼搏。
百年奥运，直到现在我们才幡然觉醒：奥运，不过是一场竞技游戏，金牌，只是一次通关奖励。乐趣，不在终点，而在于过程的紧张与凶险。希望在未来的奥运会上，中国人能找到更多金牌之外的快乐！
