内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
3个设想!
1、如果影响水 武汉3镇滴同胞就会面临饮用水被污染
2、如果影响大气 武汉本来就pm2.5不达标
3、如果影响地 以后的武汉居民怎么办?
王家湾咧 ??
本帖Z后由 无妄 于 2013-5-29 16:14 编辑
这种事情不想闲扯那么多
就说2点
1 切尔诺比利事件之后,大家明白了一件事情,防范于未然远远不如把危险品放置在安全区域内来的保险
2 发达国家的发展轨迹是,先污染,后治理。(因为工业污染的同时也带来了巨额的利益,企业会自动自发的对环境保护投入相关的费用,别管是法律明文规定的还是人家企业有道德,总之人家是这么做的...代价不菲...对于国内来说绝B是巨额的环保费用)
我们是发展中国家,遵循正常的经济规律这没有错,但是谁污染、谁治理能不能实现..嗯嗯..你们懂的。他们也许会换个地方继续发展的,治理的事情丢给无法离开的人们去玩蛋儿去吧....至于ZF出面治理....嗯嗯....不管你们信不信,反正我信了...这个你们也懂的...
日子还是要过,过日子去吧...
看到楼主的“如果不泄露,就怎么怎么样”就很好笑,切事件就是泄露了,结果呢
真的没有那个实力去防范未知的危险,不如就不要做好了吧
哎···每天毒害一点点····到死方休啊···
好长好详细啊
不过原谅我木有怎么仔细看
跟个贴就是想表述一哈
古田一路一直到舵落口一带,每天都飘着很奇怪挺难闻的气味,有时味道重了还有点刺鼻,真不知道这一带的居民都是怎么在生活,常常在想,每天生活在这样的空气环境中,会不会得些奇奇怪怪的病。。。
囧
这种项目肯定是有污染的,短期内也许看不到。都是领导为了在任期内追求政绩才搞这种项目。
本帖Z后由 nostalgiaplay 于 2013-5-29 16:47 编辑
才知道武汉竟然要上这个项目啊!怎么说呢,个人来讲,我是不支持的。项目落成,对GDP贡献无疑是巨大的。武汉经济数据又可以填上浓墨重彩的一笔。但是,我是真心惧怕现在的经济发展模式。尽管全国各地,平头百姓、ZF官员,都高喊和谐社会、生态平衡、保护环境、人人有责。但是,实际操作过程中,面对所谓“经济发展”“GDP”“总量经济”,环境常常还是乖乖让路。大家都知道,也发出呐喊了。ZF也会一再强调“我们知道了”“我们一定全力解决”,然而,该毒害的已经毒害了,该治理的还是停留在口头上。
齐鲁化工一位网友在某论坛中说:本人原中国成达化学工程公司(化工部第八设计院)职工,山东齐鲁乙烯就是由我公司设计的,当时设计投产能力为30万吨,投产后,下风向居住人口癌症患者较投产前增加470%。
小“家”已经告别了煤气坛子,大“家”又放了一个大煤气坛子。不过离市中心也太近了点,感觉规划上还是有点问题。北京发展到首钢都搬迁了,武钢大概是不准备搬的了,因为化工新区也在此生根了,一旦建成估计未来数十年都不会搬迁了。莫非武汉的城市中心要渐渐往硚口汉阳方向移动了?
金银湖的路过~
内容被自动屏蔽
本帖Z后由 无妄 于 2013-5-29 16:55 编辑
给大家一个合理建议,我们还是回家玩蛋儿去吧
ETC不是照样听证会,这个项目不是照样上马了,执行的如火如荼嘛···
正如RM大会堂坐的都不是RM一样。听证会即使开,这个项目一样利大于弊,也会执行的如火如荼...
我们还是聊聊天气吧,比如昨天的雷声滚滚,好响,吵醒我了
你的第一点中加粗的给人的印象就是这样的,或许你可以把后面的加粗
内容被自动屏蔽
“喂人民服雾”
不可能,市民没有权利去监管,大家只有闹,要不就安安分分过日子
现在发改委所推行的固定资产社会风险评估就是为了防范这个,但是上有政策,下有对策
你的加粗都只是辩证的去说明这个是有污染的危险,而危险是有概率的,事实上不管是核能,化工,还是其他等等产业,如果没有长时间的事实去证明这些产业造成的污染后果是可控的,就说因为这是有概率风险,而且概率很小,就不能上马
因为分分钟概率小的事件完全可以发生,只要发生了,污染是不可逆的了,之前产业项目得到的收益根本无法维系治理的费用和环境的损失
这两天这个事情很多争论,推送首页大家一起理性讨论一下~
前有垃圾焚烧厂..后有化工新城....这不是把人往死里逼吗.???
楼主,化工新城的位置好像标错了吧?应该靠近阳逻大桥吧。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065