再谈“交通罚款局”整治电瓶车工作

23回复阅读 2708

xiongk

大学三年级 2013年10月31日

本帖Z后由 xiongk 于 2013-10-31 11:47 编辑

目前武汉市许多地方都看到JC在检查电瓶车的手续，我还是认为“堵不如疏”，在目前公汽难等、出租基本拦不到、私车堵车的交通状况下，电瓶车是一个非常好的补充，不能简单的“一禁了之”。现在破坏交通秩序的不是无证的电瓶车，是电瓶车恶意违章：闯红灯、快车道逆行、上快速路等。

目前JC上路检查电瓶车可以，但是重点应该整治那些恶意违章的电瓶车，发现违章的电瓶车，有正规手续的安装规定进行罚款、教育，对于没有正规手续的一律没收。

发生机动车辆和电动车的交通事故，一律安装责任划分事故进行赔偿。对于机动车赔偿电动车的情况，作为人性化考虑，只能按责任划分后略高10%-20%左右的赔偿。

现在电动车恶意违章完全是”交通罚款局“恶意纵然的结果：在电动车保有量上升时，未及时制定执行上牌制度；对于电动车辆的违章完全不闻不问（这点可以拿出数据来说话，”交通罚款局“每年处罚机动车辆违章多少笔，处罚电动车车辆违章多少笔，如果这个数据公布，就可以看到”交通罚款局“电动车的管理力度)；在发生交通事故是一味以”保护弱者“的借口简单摆平事故，找机动车作为冤大头划分责任。

结合目前”交管局“的工作特点，建议改名成”机动车罚款局“。

值得推荐

全部回复

skp100

高中三年级

2013年10月31日

我们一直是以罚款为目地的治理违章

cherry~

硕士二年级

2013年10月31日

说多了也该表不了事实

ascom

禁止发言

2013年10月31日

内容被自动屏蔽

LIttlebat

硕士一年级

2013年10月31日

天朝所有的交通整治都是为了更多更好的罚款

流零华彩

小学四年级

2013年10月31日

管理部门要做到多罚钱少管事目前是Z好的状态

panteneolay

高中二年级

2013年10月31日

我还以为是电动车。。。

虎仔虎妞妈

硕士一年级

2013年10月31日

电动车短时间不可能被取缔，大家不要多想了。等某局创收达标了，改咋样还是咋样。

号角哥

硕士三年级

2013年10月31日

据说是交管局老大和工商税务机关几个老大没有一起去嫖娼，所以意见一直不能统一。

电瓶车商贩去工商办理营业执照，每个月给税务依法纳税。经营范围都是合理合法的。

这边卖出去合法的，那边屁民买回来就是非法了。管是不管？怎么管？

Z好是交通、工商、税务、城管几个老大一起去洗浴中心协商一下。问题就解决了。

xiongk

大学三年级

2013年10月31日

号角哥

确实解决了，把js都解决了。

dkm

大学二年级

2013年10月31日

梦幻贝贝

大学四年级

2013年10月31日

电动车是无罪的，主要是一，中国人口多了，管理不了；这个不能一味怪ZF，看看全球，只要是人口多一点的国家，也是乱的不行，比如印度，也是发展中国家，经常看些记录片，他们国家也乱。二，国民素质偏低。素质低了，自然法律意识也淡泊，在加上本身我们国家法律也不健全，所以导致违章的人特别多。执法力量有限，自然也就难管理了。三，城市道路不清晰。有些地方确实无法分辨机动车和非机动车道路，所以人车混杂的地方特别多，也是容易出事的地方。