社会太和谐，坚决三不一没有

内容被自动屏蔽

好贴，见鸡行事，不可一概而论。。。

要是我的疏忽造成的人员受伤，我肯定尽自己Z大能力负担。但遇到不守交通规则的，如行人电动车乱穿马路，逆行，闯红灯，撞猴子，还指望我讲情义？要我说，立法就应该规定司机不遵守交通规则，闯红灯伤人要重罚，行人或电动车不遵守交通规则后果自负，每次我去香港过马路，行人都是老老实实等红绿灯，路口车辆在绿灯一刹那迅速提速，感觉起步就油门踩到底，高速通过，我当时就在想，如果在国内遇到快边灯还不紧不慢过街，或者想抢Z后几秒跑过街的人，在香港这样那般，估计直接就被撞飞了。

凡事不能太死板，灵活应对吧。

Z多出2千块钱，吧当天住院的的手续办完，其他的明确告知，冒的钱了，后续的有保险！

这么办Z稳妥，人道主义也尽了，财产损失也控制在Z低！

我肯定这么办！

额，我想起我第一次出事故其实被讹了不少钱，就是奔着先救人的原则，Z后没拍照片，交通工具都移动，没有任何证据，Z后JC来就甩了一句，自行协商，我当时那个冤啊，只能认栽，毕竟别个受伤了。

楼主写文章逻辑清晰，思路严谨，就忘了社会的复杂性。

楼主写文章逻辑清晰，思路严谨，就忘了社会的复杂性。

我觉得也不那么麻烦了，还要分好人坏人，累，直接让受害者撞一次肇事者扯平算了。两不找吗。省的Z后，搞的肇事的反而象受害者似的

根本原因在于人与人之间已经没有信任感了

有保险也搞人吧，Z好都不岀事

L楼主太仁慈了

楼主，我们家遇到那样的人了，车主是新洲人，

我就是没做到三不一没有，明明我主责对方次责，我又全额垫付了医疗费，现在对方要求我认全责再赔他几万，我真是晕了