这个责任怎么认定，应该适用道交法的哪一条来定责呢？

对方说他是直行，现在看照片，我觉得他好像也是要往下拐弯的样子。

这尼玛明显是安德鲁森胖子擂的

明显追尾嘛，后面车全部责任，跟转弯有毛的关系

交警判的我全责啊

安德鲁森？？

按照支路让主路，左侧让右侧的通行规则，都应该是你避让他。因为地面没有标线，无法证明他车是直行还是右转，你唯一能扯的就是根据碰撞部位，你是在完成通过的情况下被他车擂上的。反正我觉得判你全责有点冤。

白车责任啊

不信你@安德鲁森胖子

看来要多学交规啊，你是高人，交警就是这么判的，Z后定责是我主责，对方次责。说的就是我要让他先行。可是你也看到了，我的车貌似已经基本完成通过路口的这个动作了，Z后一秒被雷上了，冤啊

人家确实是直行，还是主道，路权Z大，交警判的没问题，跟碰撞部位没关系。

很少人知道吧 ，

没有交通信号灯的路口如果都是直行应该让右边先行。应该楼主全责。

上个图片你就知道谁的责任了。和主路辅路没关系。

内容被自动屏蔽

中华人民共和国道路交通安全法实施条例

第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通JC指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：

(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；

(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；

(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；

(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。

法律上面规定应该是你让对方先行，但是看现场图却更符合追尾的特征。

如果JC公正一点的话应该是双方都有责任。

你直行车身怎么斜的？

那个路不是垂直的，是斜的

拐子，这是车头碰车头，我那是车尾被撞