ELLE：ELLE包括ELLE女装，ELLEsport，还有ELLEHOMME，原来是法国品牌，现在总部在广州，实际也演变为国货，加上ELLE本来就拥有法国、香港与中国大陆三个设计团队，针对中国市场的，自然是出自中国设计师之手。

百家好：也算是个韩国品牌占领中国市场的缩影。与之在同一楼层的ELAND，Tenniewennie，Scat等其实都是韩国品牌，只不过看的时间长了，就不追究来源了。由于中国市场的强大消费能力，百家好在中国出售的款式、价位已和韩国完全不同。

良心帖

杨澜的牙膏广告，赵薇的万家乐广告。假到家。

身边好多人用skII.去年都听说曝光过.依然很多人买.

是啊.什么范冰冰.巩丽.张曼玉.林志玲.李冰冰.李宇春.章子怡.....我就不信她们都用欧莱雅.玉兰油.....

干脆就去地摊买算了！绝对真品地摊货

长知识啦，不过，代言的我都没有买过

我始终觉得明星代言广告不需要付质量责任，这是质监局的责任，不要混淆转移目标。

看清楚！作为代言人，产品出了问题应负相应责任

如果要归属明星和代言企业是一种什么样的法律关系，按照《广告法》中的广告合同来说，明星应该是代理人的身份。那么，产品出了问题，明星就应该承担责任。作为产品的代言人，既要履行代理合同中的约束，同时也要履行代理事项的法律关系，也就是说受《广告法》的约束。明星在受代理合同约束的同时，其代理的事项必须受到强制性法规的约束，《广告法》要求广告要真实、适度，那么代理人就应该按要求去做。对一些宣传语言应审查是否有科学依据，比如说肌肤年轻12年有无法律依据？这样明星就有责任了。

从侵权角度来说，有几个要素，如果公众人物明知广告宣传的产品有很大瑕疵，还要为了拿到高额的广告报酬去为广告产品做宣传，这个在《民法通则》中有相关规定，就属于有过错，符合侵权的第一个要件。

同时，明星做广告，他的广告费占有很大的成本，这种巨额的成本Z终要由消费者来承担，如果将明星看作经营者的主体，他就应承担责任。

如果说明星做广告无形中给了消费者购买的信心，就应该对产品的功效性进行审查，其代言产品的语言文字，能不能和功效相匹配？做了虚假宣传，就应该承担法律责任。

但是，明星是否承担连带责任不能一概而论，比如有一种广告以现身说法的形式，也就是证明广告，明星以自己的一种经验的方式告诉消费者产品的功效。在这种情况下，如果产品出现质量问题，明星就存在一个很大的主观过错，明星就应该承担相应的法律责任。

如果是证明广告，明星首先应遵守诚实信用的原则，如果自己根本没有验证，为了做宣传而说，这就是一种欺诈，有过错，明星应该承担责任。

从事律师职业10余年的汪晓逊认为，明星做广告，原本无可厚非，明星本身就是一种稀缺的资源，如果不加以利用，也是对资源的浪费。但是，名人、明星代言虚假广告要负道义和法律责任，因为很多不规范的广告只需普通的常识即可判断。如果代言的广告的确给消费者造成了损害，可视具体情况追究代言人的连带责任，或按比例承担责任。

干嘛要地摊买？难道超市只买这些曝光的产品不卖别的嗎?

国人记性好 忘性大

呵呵.记性好忘性大.百毒不侵.

高大上的东西，俺都没用过，可我不感到高兴啊

涨知识了

阿喔额发表于 2015-10-15 23:31 高大上的东西，俺都没用过，可我不感到高兴啊

妳应该感到高兴.起码我们国母送给外国友人的百雀羚就沒出过什么问题.百雀羚我奶奶都一直用都挺好.

哈哈所以很多人出国大卖的，

都是假洋鬼子