停车场遛孩子也是醉了

里面尾气是有毒的，唉，那些没有受过教育的爹爹婆婆带丫真是。。。

公共绿地这么少，道路上又不安全。

老人们乘着太阳未下山在停车场溜溜犯了什么错？（我猜LZ说的是室外停车场）

为什么就没人认为行人的行走权大于车辆的行驶权？

现在ZF单位特别怕被投诉。 估计以后会整改，立个牌子之类的。

商业写字楼停车场，什么问题，你说什么问题呢，拉都不拉着在车头看都看不见的小屁孩满地跑。

ZF大院反而进不去了。恰恰还是纯商业写字楼的停车场。

说的就像停车场安全了似的，圣母婊怎么就是死不绝？

顺带补充一下，我写字楼楼下地面停车场用地在红线以内，换句话说和公共用地没有半毛钱关系，愿意的话修一圈围墙没有任何问题。所以说，支持拆小区围墙的，呵呵。

嘴巴放干净点，有本事把他们撞了，看交警判谁的主责。一个个的就以为老子开车Z伟大

现在的老年人是冒得常识，是冒得素质，不知道带小孩在停车场乱晃的危险性。他们在停车场穿行的行为确实影响了车辆的行驶，确实是不可取的。但是，这不是给了某些自以为是的车主咒他们去死的权利！公共区域的行人权必然大于车辆的行驶权，这是Z基本以人为本的思想。

你哪看到是公共区域了？私有商业写字楼的停车场叫公共区域？非要拿个院墙围起来才行是吧。我弱我有理的不是圣母是什么。你也晓得出了事都是开车的责任。我开车我什么了不起，但是我守规矩比你这种自以为圣母就有理的了不起我倒是敢肯定。Z后，公共区域行人路权大于其它？即使在国内扯淡的道交法环境下，我依然欢迎你上封闭高速。

顺带再补充一句，我吐糟喷的是父母和保安，真出了事就算不和解极端情况也就是3年不到100W。可惜承担损失的是都还没对错概念的小孩。不到车头高的小孩在多弯环境下有多危险，你不知道我只能建议你先去买辆车

flywoo…………

本帖Z后由 flywoo 于 2016-8-15 22:08 编辑

我敢打包票说，你那所谓的私有商业写字楼的停车场就是公共区域！难道你想质疑我国宪法？那些老人在停车场晃是不对，不值得提倡的，但没有错！错的是那些自以为是的司机们，总觉得开车的Z牛逼。

完全同意楼主说的！么事权利，公共区域，在伢的命面前，都是狗屁！万一擂死了，车主肯定是一碗的责任，但是赔钱又么样，伢的命冒的了才是真滴。

呵呵，知道市政怎么分是不是公共区域么？没商业区的纯写字楼的地面公共区域和小区地面一样，全体业主共有，关键字，业主。人行道才属于红线外，但是很遗憾的告诉你人行道也在停车场外。

关键现在好多人看到到别个倒车还往那边走，不晓得为什么，觉得别个不会撞，以为自己是钢铁做的，够结实？

超多的人不把自己的命当回事，甚至也不把孩子的命当回事，昨天我开车在高架桥下面的机动车道（姑嫂树高架桥下面，只有机动车道，桥下两边还有机动车道）正常行驶，一个老头骑非机动车跟我对着过来逆向行驶，我见这情况减速，甚至停了，那老头还没意识到他继续在路中间骑行，我连着按了几声喇叭他离我5米距离才意识到，才晓得靠边哈去，我真是担心他是骑车子睡着了？我都被逼停下来了，他要撞上来，虽然在机动车道，虽然他逆行，虽然是他撞我，但是还要是我全责，我赔偿他？

完全理解楼主，我平时开车带小孩出门下车都不敢在停车场逗留太久，主要是不安全还有尾气太重，看来也要跟公公婆婆多提醒一哈